「我望著星空，我在傷心地找你， 　啊，塞勒涅，再不見你的面影， 　我在樹林里，我在水上喚你， 　卻聽不到任何回音！」　 －席勒〈希臘眾神〉錢春綺譯 ⁡ 《美麗的世界，你在哪裡》是我的第一本莎莉・魯尼，講述四位兩女兩男當代青年們，以日常生活為基本架構，千禧世代對所處世界的種種觀想。 ⁡ 作者多以留白手法，不定論角色行為意義的寫作方式非常有意思， 「他惱火地摘下耳機，拍了張城堡的照片。停了好幾秒鐘的時間，任由耳機鬆垂在橋欄上。 這個動作看不出來他是想把以前的景物看得更清楚一點，用另一個角度再拍張照片，又或者只是想讓手機無聲無息地從手上滑落，掉進河裡。」 ⁡ 讀起來像是遠處跟拍的長鏡頭。 ⁡ 另外我也非常享受的部分，是故事中兩位女主角會互相發送長篇電子郵件，報告近況的同時也抒發對時事、哲學、藝術等議題的有趣觀點，女主角艾莉絲的對當代文學想法的簡單節錄， ⁡ 「當代歐美小說的問題是， 　靠著掩藏地球上大部分人的真實生活景況， 　來成就他們的結構完整性。」 ⁡ 這段話，也許摩擦到我對當代文學焦慮，在破碎、快速娛樂產業當到的現在，能吸引人們注意力的事情太多也太短暫，長篇作品逐漸不受青睞，文字作品裡充斥著語錄式、影視化取向的霸榜景況，彷彿是因應這一波世代的娛樂習慣而形成的生態，我們是否逐漸被關入一個四方螢幕的彩色幻想裡，那裡主力偏重情節的推演，掌握快節奏的單向輸出，那裡多有純潔無憂的初戀、永不褪色的友誼、正義永遠勝利的戰鬥、都會男女精緻窮的標準生活......想到這一股浮躁，也許讓我有意無意地逐漸遠離當代類型作品或文學小說，這段話的後文是這樣寫的： ⁡ 「如果小說坦蕩面對數百萬人被破承受的貧窮苦難生活，刻畫那貧窮與苦難的真實景況，然後同步描述小說『主要角色』的生活，這樣的作品不是被認為庸俗乏味，就是被批評藝術成就不高。 簡而言之，在大部分人口受到越來越快、越來越殘酷的剝削之時，還有誰會在乎小說主角發生了什麼事？誰會在意主角是在一起還是分手？在這個世界裡，那樣的事情有什麼重要？ 所以小說就努力抹去這個世界的真相——把真相包得嚴嚴的，藏在閃亮亮的文本之下。於是，我們像在現實世界裡一樣，再次在意他們是分手還是在一起......」 ⁡ 但這都只是一部小說裡的角色，面對他所處的背景環境而發表的感想，不是一個適合開始長篇辯論的資料引用來源，單純只是分享心有戚戚的段落。 《美麗的世界，你在哪裡》的角色都深具魅力，這陣子看得當代小說都有意思（《渺小一生》），雖然有更多種類型的書籍適合幫助轉換思考或與深論，但我還是喜歡小說喜歡文學，無論時空背景，無論探討的是他們的感情狀態、或是他們關心的社會議題，有意思的自始至終都是人，都是因為小說永遠是在處理關於「人類」的故事。 ⁡ 我是聽完𝗽𝗼𝗱𝗰𝗮𝘀𝘁：衣櫥裡的讀者𝟱𝟲.【文學】愛情是不合時宜的傳統激情｜《美麗的世界，你在哪裡》，才去把書找來看的，感謝推薦好書。