第一天系上報到的時候，系主任發給每個人一袋書，期待學生們在知識的吸收、輸出與表達上能更精鍊有力。《非虛構寫作指南》就是其中一本。可惜的是，這幾本書都是我回台灣後，才陸續找時間讀完。當時若能抓緊機會閱讀，我也許能更早開始寫，而且寫得更好。 一是讓我可以儘早認清——寫作的本質就是改寫。小時候常覺得自己寫得不好，不想面對，然後就逃避，逃久了就放棄。遲遲沒有把故事、心得、各種文章，真正的寫完。也常會覺得，筆下的文字，一直改不到滿意的程度。是不是自己本就沒有寫作的天賦呢？ 今年剛好有些契機，終於有動力逼自己寫。想不到寫什麼先不管，就讓手寫不停，硬是擠出幾頁字，不知不覺好像也有些什麼。雖然內容很碎片甚至重複，但編輯的過程卻意外療癒和享受的…這些碎片想傳達的到底是什麼？不同的情緒下可以怎麼樣寫？同樣的字有沒有更好的替代詞？怎麼改寫會更有畫面感？想說的話變成她猶豫的那兩步，陽光就放在他吹的口哨中？寫作的本質就是改寫這件事，與天賦無關，真是太晚才知道。 二是關於風格。寫作時常不確定「該用什麼風格最適合」，總覺得別人的風格很酷很美、比較特別，我該怎麼樣寫才能寫出那種感覺？為此，我滿常謄寫喜歡的作品，寫著寫著，口吻自然會有點相似吧。只是久了也會覺得，這真的是我要的嗎？ 正如威廉金瑟在第四章的提醒，風格終究來自於「你是誰」。刻意的模仿與裝飾，讀者一眼就可以看出你在裝腔作勢。就算不清楚「自己是誰」，只要持續發自內心書寫，也是尋找、認識自己的過程。長期下來，自然會發展出專屬自己的風格。如作者所說，風格會是寫作者自然產出的一種有機體，讀者自會在你的文字中聽見你的呼吸。 另外我很喜歡的章節，是關於精簡與贅字，以及家族回憶錄的部分。前者點出了現代社會溝通的問題，人們、機構、政府總是把簡單的事情講得很複雜。有時甚至不是能力的問題，而是帶有目的性的——不把話說清楚、用專業術語讓人難以理解來模糊焦點，或是彰顯地位、確立階級。(職場上也很常見….無力，只能自我警醒) 而回憶錄的部分，當讀到作者在引導學生做家族調研時，我忍不住開始思考，家族到底是什麼樣的概念，我的家的根源又是什麼？若要寫家族回憶錄，在兩三代人的記憶裡，能留下來的又是什麼？看完這章節，已經開始準備訪綱要好好訪訪家中長輩了XDD 最後簡單總結，如果你對寫作有強烈的執著、想要寫得盡善盡美，或是以作家為業，我認為你至少要看過一次《非虛構寫作指南》。但若你帶著想看「新穎寫作建議」的心態，這本書可能不太適合，畢竟這本書是熱銷幾十年的經典～ - 來聊聊書📖 IG @000readsss 最近有領取《如何閱讀一本書》模板活動，歡迎追蹤IG領取～