台灣預計12月22日啟動碳權交易，這正是經濟學家想出，能夠有效減少污染的方案 以前的法案規定每個企業的碳排放量，於是身為企業當然排好排滿，只有不超標就好 因為若為了減少碳排放量而去更新設備、技術，這筆花費會大大減少企業的利潤，對企業來說沒有「誘因」 🍀 如今「碳排放」可以用來交易 例如有A、B兩家企業，A企業處理污染的成本較高，B企業處理污染的技術較好、成本較低 因此B企業的碳排量只達標準的80%，於是剩下的20%可以賣給A企業，這是一筆額外的獲利 接著B企業就會開始思考，是否能再優化技術、設備以減少更多的碳排放量，這樣就能和A企業交易更多量，產生更多的獲利 同時A企業也會思考，是否要開始優化技術、設備減少碳排放量，這樣能減少企業所需的碳排購買量，進而降低成本 這樣一來一往，A、B兩家企業將會漸漸減少污染 🍀 另外有一點也很有趣，是關於政策的實施政策 民眾總會想要政府有所作為，像是更新公共設施、改善年金制度等等... 但天下沒有白吃的午餐，倘若更多的經費撥給建設公共設施，用於其他政策的經費勢必減少，又或者提高稅收或增加公債 📍看到這裡我想到之前的一個議題「蛋雞的人道飼養，優化動物福利」 因為民眾覺得雞被關在狹小的籠子裡，連轉身都很困難只能不停地生蛋很可憐 但倘若進行人道飼養，同樣的空間勢必會減少雞隻的數量，於是蛋量減少，蛋價提升 就像之前的搶蛋風波一樣，蛋價跟著水漲船高 如今有些早餐店加蛋變成 +$15，我看到這價格就有點猶豫了，倘若蛋量再減少，或許以後加蛋就得+$20、$25 這時或許又會有民眾抗議物價太高吃不消？ 🍀 這本書因為租借期限只有兩週，因此只看了1/3 大概翻一下後面，其實蠻多內容都很有意思，也很貼近我們的生活，是一本很棒的書，之後會想再補看完 🔸「如果提高煙稅，你會戒菸嗎？」- 經濟學家眼中的消費者與個人福祉 🔸 「富人減稅，全民都獲利？」- 經濟學家與公平性 很好奇這兩項在經濟學家眼中的世界是怎麼形容的 🍀 《經濟學家眼中的世界》 【作者】：史蒂芬．羅德斯 Steven E. Rhoads 【譯者】：Geraldine Lee 【主編】：蔡緯蓉 【出版】：今周刊出版 🍀 #經濟學 #經濟學家眼中的世界