法律可以修改一百萬遍。 但是被害人只有一次程序，一次人生，一次復原的可能。 二十年前發生過的事，二十年後一樣再度發生。 包裝過的童話故事有多麼美好，讓純真的少女容易陷入，卻不知是可怕的陷阱。 法律講求證據，實事求是，但是事實的真相會用另一種包裝方式呈現。 律師不是為了正義，而是為雇主爭取"最佳利益"。 到頭來真相或許不再那麼重要了。 「為什麼小紅帽明明上了大野狼的床，最後受懲罰的，卻是大野狼呢？」 這句話算是貫穿整個故事的主軸吧! 這種似是而非，對童話的曲解對應著受害者的疑問：「童話故事可以當作證據嗎？」 故事的最後不像童話是個快樂的結局，而是未完待續。 事情永遠不會結束，只會反覆發生。 面對社會不友善的環境。被害人還能再繼續抵抗嗎? 社會上的人會反思嗎?