▌喜歡的句子、段落 「意思是，妳根本不知道如果筆錄記載與當事人所述不符，可以要求更正或拒簽已示不符？」 「公務員只分兩種，想升官的汗不想升官的。想升官的野心要大，辦案還會公正嗎？不想升官的要不自己搞副業、要不畏難怕事，能伸張什麼正義？」 「他既認清了現實，也不放棄追根究底的信念，才是真正的法律人吧。」 「那妳覺得多少無辜者被犧牲，司法才能真正被改革？政府高層只要換人，都會例行性的喊決心要司法改革，但不過開個大拜拜的司改會議就交代完畢，還是妳相信這種官樣口號？」 ▌心得 看的時候才發現這是系列作品，不過獨立閱讀倒也無妨。故事起於單純的自殺案，若不是家屬不放棄、委託律師收集證據、上訴，可能這個案子就這麼草草結案了。案件一再被檢察官不起訴處份，幸好有主角等人細心從蛛絲馬跡中找到案件疑點及可疑犯人，接下來卻開始出現人為勢力介入、阻撓查案，有人不想讓主角發現隱藏在單純自殺案之下的真相。 在閱讀過程中，作者巧妙埋了不少推理辦案手法「彩蛋」，喜愛偵探推理的人應該會覺得很有趣。同時、作者也融入了不少時事、本土元素，其中大量描寫了法院體制中讓人感到很荒謬的作為，在現實中的公部門也是屢見不鮮，非常貼近現實；但主角間的對話，個人在閱讀時其實覺得有些刻意搞笑、吐槽，反而讓我覺得讀起來很不自然、很尷尬。 ▌推薦閱讀 ★★☆（法庭上攻防戰描寫得非常精采、台灣少見的法律犯罪小說） 撇除對白尷尬的小缺點，作者用心地描寫了律師在法庭以外的調查、辦案過程，法庭上的詰問過程、雙方律師的攻防都相當具有說服力、非常精彩。 ▌閱讀日期 2023.02.19