推薦閱讀這本書的搭配音樂🎵：徐佳瑩 的 「我經過風暴」 🦜自從閱讀完張戎的「宋氏三姐妹與他們的丈夫」深受喜愛，繼而開始尋找其他張戎的作品，然後，我看見了這本「慈禧」，我很好奇張戎會怎麼寫這個在中國歷史上帶著中國風雨飄搖的開啟現代化及終結帝制的關鍵人物，於是，繼「宋氏三姐妹」一書之後，我開始了另一本同一個作者的磚頭書的長征，在以往，連續讀同一個作者的作品不太是我的閱讀習慣，但張戎筆下的歷史，我忍不住、不得不的想讀下去。 #從史料公正的看慈禧才能拼湊出其人性和真正的政治能量 🦜從小到大所閱讀的一些資料書籍中，我發現有不少是對慈禧的貶抑，其中談及在她所推動的許多現代化改革裡（例如廢除纏腳、派留學生出國學習以讓清朝可以走入世界和現代化等），也曾在別本書上讀到「這是慈禧為了掌權而做做樣子的改革」之論述，或者「只懂一味討好蠻夷之邦、損帝制之尊，以女性之短見滅帝國之威」這樣的文字，當時很少讀到具體的史料佐證，所以小時候閱讀慈禧時，我總納悶「她真的有那麼糟？」 🦜後來，高中時的歷史老師在課堂上說：「歷史一貫由當權者或後來的勝利者定義，且過往的當權者及寫書論著者大多是男性，對於歷史上的女性會有相當程度的父權意識形態，且在寫給當時有閱讀能力的男性看的書，當然就要對他們的胃口。」這一段話我印象深刻，會有大量這樣對慈禧的評論留下似乎也不必過於意外。 🦜但是張戎女士筆下的慈禧似乎就更有血肉了，錯的、對的、影響歷史發展的都算是處中正立場執筆成文，包括前所提到慈禧推動的這些改革事件在書中顯得有理有據、有中外兩邊互相對照的文獻，其實讀來是更具說服力的，證明了慈禧是真正努力推動中國邁入現代化的重要改革者。這本書無疑似是書寫慈禧的「平衡之作」，作者張戎自己也說她對這本書的寫作宗旨「除了言必有據，就是秉筆直書」。 #有勇有謀有情亦無情 🦜其實在慈禧出生之時，大清國運就已走在末路頹勢上，太平天國崛起亦是在慈禧出生的這一年，如果說她在政治中心時曾經努力的力挽狂瀾，也許成效曾經卓著，但大勢所趨及守舊和開放兩派的拉扯造成的內耗仍不夠讓她有足夠的力量將一個本可以穩定走向開放的王朝挽回。 🦜其實慈禧並非一開始就地位顯赫，她因為生下咸豐皇帝的第一子才使得皇帝對其多加關注照拂、晉升位份，也因此讓慈禧有這樣的機會更靠近權力核心，她看穿了咸豐一味的奉行祖制封鎖國門是不可行的，但礙於身分和禮教無法「妄議前朝之事」，直到英法聯軍攻入圓明園一把大火焚燒掉了一座彷若仙界的林園，咸豐逃出紫禁城，也將大清的尊嚴及堅持不和「蠻夷之邦」合作的鎖頭給燒出了一個大洞。 🦜後來咸豐皇帝死後，新皇帝（也就是慈禧的兒子）年紀尚小，無法理政，慈禧的政治頭腦及手腕便在此時初露鋒芒（慈禧時年才二十五歲），在和慈安成為當朝的兩位皇太后後，便著手將輔政的權利收攏，正式垂簾聽政，成為一位具有實權，卻礙於中國傳統帝制的制約，她的統治之路，始終以一簾黃帳為隔，除了身為後宮女性不可輕議政事及掌權、和傳統繼位需「名正言順」的束縛外，慈禧可算是在順服傳統之餘，努力為疤瘡淋漓的舊制努力清創和找出新療法的「開創者」，甚至思想比起當朝更多為官男性者更開放，但身為女性似乎在當時成了一種「原罪」，她的一切努力總還是蒙上「女性干政」的陰影。 🦜經過了「同治、光緒」二帝，大清帝國在慈禧垂簾聽政和歸政於兩位皇帝的權利來回轉移間疲態畢露，外頭世界的力量透過船堅炮利直達清朝喉頸，慈禧在手握實權的四十年間努力且溫和的尋求一條能走向世界的道路，開設海關開拓財源、大膽的任用外籍人士為官、廢掉八股科舉制度、主張女子受教育⋯⋯等努力與當代的其他國家接上軌，但即使成效卓著卻仍舊是慢了。 🦜功過自有人評，這本書讓我讀懂的，是作者通本書單純的以史料為據，以年代及事件為經緯，織出了一本能更近史實的女性傳記，讓人在這本書中看見了更多慈禧的骨血、情緒和喜惡，我帶著一份珍惜，讀著的是作者這份不帶評論的難得。 🦜故而這本書某種程度澄清了一些曾經對慈禧的加油添醋，透過張戎的筆，我看見經考據後更真實面的慈禧：她是人性的，亦有權謀的；她有日常的興趣愛好，也能在黃帳簾幕後嚴肅的評點時政，下令諭旨；她是考量大局，但也有私心的；她對外界的好奇不受宮牆禁制，學習外來事物的心更甚多數男子；她是柔軟的，亦有手段的，妳可見她的有情和無情，而她站在了歷史的風口浪尖上，她的一些關鍵決策帶著整個中國跨出了非同凡響的一步，她是開啟現代中國的皇太后，若你想全面且不帶批判性的認識她，非常推薦由張戎寫就而成的這本慈禧傳記。