評分
5
正因為做個好人很難,所以我們應該竭盡所能去努力。
「你願意為了拯救一條人命而放棄一百歐元嗎?也許你會覺得這個問題很奇怪。你會說:這還用說,我當然願意。可是真的是這樣嗎?舉例來說,你最近曾經為了拯救生命而捐過錢嗎?如果沒有,原因何在?」 人們心中的善念總是時時在和自身利益交戰,我們會盤算行善所需要付出的成本、和所帶來的效益來決定是否行善。基本上,我們都相信自己是個正人君子,也期待能生活在更好的世界,那為什麼這個世界還是充滿許多惡行呢?《#善行 》一書能給你一些見解。 本書作者為德國權威行為經濟學家,用科學方式來討論最深層的人性,引用了非常多有趣但有點令人吃驚的行為研究來解釋人們為何行善、為何不行善、還有我們可以怎麼做才能達成共善。是本好讀、有內容、讓讀者充滿審思的一本書。 🔸為什麼我們沒能行善?🔸 其實就是:道德有其代價。書中討論到蠻多阻礙人們行善的原因,包含:道德與利益衝突、情緒、社會貧富差距、互惠合作等。其中,我對於作者提到的「道德帳」的概念特別有印象,想分享給大家。 ▶「道德帳」的概念 「我們對自己的善行記了帳,如果我們剛剛做過好事,就會覺得自己比較沒有義務再去做好事;如果我們剛剛做了壞事,就會覺得自己比較有義務去行善。」 作者表示:人們在乎自己的形象,但也傾向自欺欺人。記得自己的善行並與那些「無作為」或是「非本意的惡行」相互牴觸,可幫助人們在紀錄道德帳時不至於負載太多,並讓我們相信:自己其實是很棒的人。 諷刺的是,很多善舉是象徵性的,它讓人們感覺良好,但實則沒什麼益處。購買油電車就是一個例子。美國大部分的油電車車主根本沒在充電,還是照常去加油站加油。然而,車牌上有著「電動車」的標誌,讓車主享有「環保善行人士」的正面形象,讓人們覺得自己「已經有所貢獻」,實則對環境氣候沒有任何實質幫助。 由此可知,象徵性的善舉是很危險的,他會讓我們以為自己已經行過善的錯覺。況且,我們也由衷希望自己是個很不錯的人。 👉🏻「世上之所以有惡,就是因為我們做了許多小小的善事,那些我們無須付出太多成本的事。」 🔸那我們能做些什麼?🔸 「社會上的每一個人都肩負著對共善的責任,人人都應該要合作,即使需要付出成本和努力。」 其實人要永遠善良是不可能的,但我蠻同意作者的觀點:做個好人很難,但當我們了解是什麼阻礙我們行善後,才能真正扛起責任、理解他人、走向共好。所以有哪些促進大眾行善的小撇步呢? ▶不要找藉口、裝裝樣子 誠實面對自己,用思考取代感受,了解自己的行為會帶來怎樣的後果。 ▶利用聲譽效應 大家都在乎別人對自己的看法,也都想得到認可與重視,因此可以公開善舉/惡舉行為,提升行善所帶來的效益。如:公布捐款人、表揚拾金不昧等。 ▶貫徹社會規範 表明什麼是社會文化所期望的行爲,支持合作者的行為,並約束不合作者的自私行為。如:簽訂氣候協議、實施碳稅等。 總之這本書讓我學到很多,我依然相信世界的是良善的,只是我們需要知道如何撇開阻礙,走向更具同理心、更良善的社會。 👉🏻「正因為做個好人很難,所以我們應該竭盡所能去努力。」
善行:透視善意背後的深層人性,我們如何成為更好的人?
善行:透視善意背後的深層人性,我們如何成為更好的人?
阿曼.法爾克
4.7