閱讀《檢方の罪人》時，一直想起東野圭吾的《彷徨之刃》。 看著明明是兇手的人，因為時效完成而無法定罪；與明明知道兇手是誰，但因為對方未成年，適用的少年法無法給與重罰，天秤兩端，難以拿捏。 最上選擇以冤案的方式，懲罰時效完成的罪犯；但身為檢察官，也無法讓真正的罪犯逍遙法外，於是作出了違背職業的決定。 沖野無法背棄身為法律人該堅持的正義，於是離開檢察署，作了不一樣的選擇。 有人利用時效完成，除了犯罪達到目的外，同時也不會被苛責。 躲藏的歲月裡，是否因而產生罪惡感？是否檢討過自己的行為？ 還是無所謂，享受法律給予的時效完成利益？ 對於被害者家屬，有時效完成的那一天嗎？身心留下的傷痛，會因為時效完成而消除嗎？ 到了最後，正義是什麼？ 什麼才是真正的正義？ 沖野最後的崩潰大哭，或許也是內心那把天秤動搖了吧⋯⋯