敝人不才在下小弟我認為收穫不大，過程也不算太享受，啃起來沒有暢銷書該有的味道（私認為這本在台灣賣那麼好跟書名有很大的關係）。 缺點跟《智慧的科學》有點像，全書給出豐富的論點，但各個論點的證據強度有點難以捉摸，不知道是研究顯示還是作者個人推論。並且常有論點跟當下主題的連結性不高（或是類推關係不明顯），讓我一直很出戲。如果不做多想就一路看下去，會有一種好像看了很多，但又很難收斂出一個結論的感覺。 喔當然，這邊再次沉痛斥責台灣出版社：**不要再為了銷量而篡改書名了好嗎？** 「Think again」你翻成「逆思維」真的是很天才，銷量果真突破天際。但無論如何這樣篡改作者原意的行為就是兩個字——不可取！