✿ 摘要 ❝我殺了223人，我要求無罪釋放。❞ 李英煥是一位醫科生，他說他可以治百病，各種生理上的病痛，不管是癌症、天生殘缺等等，所有的病他都可以根除，不會有任何的副作用。只是他要求自己可以無罪釋放，儘管他殺了223人，但他宣稱這223人都是為了醫學進步而犧牲的。只要無罪釋放的話，他願意將所有的醫學技術公諸於世。但若是被判有罪的話，他便會選擇自盡。而他要是自盡的話，所有治療方式便會一併消失。 這本書主要由李英煥的視角、律師朴在俊，以及檢察官張東勳構成。 李英煥：很多人罵我是殘忍的連環殺手，但是...以後能把生病的你們救活的也是我，所以，請不要罵我，因為目前使用的所有醫學都曾殺過人。 律師朴在俊替李英煥辯護是為了自己重病的女兒，不惜放棄一切，只希望可以成為李英煥的辯護律師，幫助他無罪釋放，這樣他才有辦法透過李英煥，讓他的女兒可以活下來。 檢察官張東勳小時候遭遇慘痛事件而失去了家人，立志當上檢察官將所有的惡徒繩之以法，在這場攻防中，他立志替223人討回公道，以撫平受害者家屬的傷痛。 ✿ 心得 會知道這本書是看到尖端做了一個讓大家可以看了三方說詞後，決定有罪無罪的小遊戲。第一次還沒有閱讀這本書之前，我糾結十分鐘以後，判了他「無罪」。原因是如果他的醫術真的可以讓這個世界沒有病痛，那麼是世界上大多數的人會受益。但那十分鐘真的非常地糾結，畢竟他手上可是殘忍地殺害了223條人命呀。 這讓我想到哈佛大學教授Michael Sandel有名的「電車難題」，著名的倫理困境，也稱為道德悖論。 假設你是一位火車駕駛員，你駕駛的這輛火車正高速在軌道上行駛，軌道的盡頭有5個工人在工作，你試著想要煞車，但因為煞車失效而做不到。如果撞上這5個工人，他們必死無疑。接著你發現右邊有條岔路，而那條岔路只有一個工人在工作，你還可以控制方向，你會把火車轉向，選而撞死一名工人，你會為了救五個人而讓一個人犧牲嗎？通常有超過半數的受訪者，都會「理性地」選擇右邊的岔路，讓比較多人可以生存下來。但如果題目著名右邊岔路軌道上是受訪者親密的家人，幾乎所有人又會改變答案，寧可犧牲不相識的5個人的生命。 閱讀完這本書以後，我會改判李英煥是有罪的，有很大的原因取決於他的「態度」和出發點。他跟律師朴在俊的對話，讓我不禁想說他被判無罪後，是真心的願意貢獻他所有的醫學技術嗎？他真的是個會替病人著想的醫生嗎？他…會是個好醫生嗎？還是我們不需要綜合上來說的好醫生，只需要一位可以把病人治好的醫生就好？想到韓劇浪漫醫生金師傅裡很多的情節跟對話，多少有異曲同工之妙。 結局其實頗出乎意料，但仔細想想，從三方的攻防來看，這或許也是最好的結局了！很期待這本小說翻拍成韓劇後，會找哪些演員來飾演這三位主要角色🥼👨🏻‍⚖️👨🏻‍💼