閱讀完不少人寫過心得的《逆思維》了。和《給予》、《反叛》一樣，讀後收穫滿滿。《逆思維》真的是一本無法一口氣讀完的書，建議大家可以慢慢地閱讀這本書，不需要短時間內看完。透過閱讀的時間，好好檢視、審視自己思考的方法跟過程更為重要。 在作者的學術生涯中，他發現人們習慣用自己舒適的方式思考，很少懷疑或是挑戰自己的信念和想法，進而堅持己見、自以爲聰明的狀況不斷發生。這本書，亞當格蘭特利用各式各樣不同的例子來告訴讀者「重新思考」的重要性以及如何練習「思考」。 在看書的過程中，常常點頭如搗蒜。出社會一陣子以後，即便已經在相對開放、彈性的團隊工作，還是發現自己容易陷入一定的思維模式，好像導了GPS一樣，太難換路線了。雖然每次都會提醒自己要更 Open-minded 和嘗試、擁抱不同的主意跟想法，但少了引導，真的很難時時挑戰自己。🫠 這本書給了一些框架跟想法。讓我過去幾週中，有意識地審視自己如何做決定，跟不停思考著「會不會有更好的方式」等等。這個練習我想應該不太會有所謂的完成的一天，期許自己透過重新思考的方式，擁有更開放的思維方式，更好地理解他人和自己，並更有效的解決工作、生活中的各種問題。 ⋯ 🔖 書中一些有趣的的內容 人在思考和談話的時候，會進入三種職業心態：傳教士、檢察官跟政治人物。當我們聊到我們深信不疑的信念時，我們會成為傳道士，宣揚並捍衛自己的理想。但我們抓到別人論點中的一點小瑕疵的時候，我們會進入檢察官的模式，列出一堆原因來證明別人是做的，並且會希望自己可以「贏得」這場討論。政治人物的模式呢？當我們在尋求認同的時候，我們就會開始試著爭取大家的支持。這三種模式會讓我們忘了重新思考自己的觀點因為我們深深相信自己的信念。如果要學會重新思考的話，建議以科學家的心態來思考和討論。假設、實驗、質疑、發掘和驗證。 溫水煮青蛙的故事不是真的 👀 如果慢慢加熱水的話，一旦水溫上升到青蛙感覺不舒服的溫度時，牠就會跳開了。但如果直接丟到滾燙的水裡時，牠反而可能會因為被燙傷而無法逃脫。這個故事說明了，當我們相信一件事情的時候，我們很少會再次的去質疑他。還有其他有趣的例子，像是你知道米老鼠其實不是華特迪士尼畫的嗎？