評分
2
危局很多但是無解
全球化及科技的發展原先應該是為這個世界帶來便利及繁榮,為什麼卻在這幾年出現各式各樣的自然與人為災難? 這本英文書名《Ten Years to Midnight》也就是在探討未來10年人類即將面臨真實存在且不容小覷的迫切的危機。 本書分為兩部分,前半部描述現狀,而後半部是提出這些危機的解決方案。 先說我很喜歡前半部,好讀易懂且具說服力,甚至迫不及待想直接翻到後面看解方呢。 — 作者為了幫助每一位讀者了解這個世界正在面臨哪些危機及危機的迫切性,將這些危機做了分類並發明了「ADAPT」一詞,五個字母分別指出五大憂慮: 📌「A 」是指Asymmetry 不對稱:貧富不均日趨嚴重,中產階級遭到侵蝕。(引發財富危機) 全世界超過四成五的財富掌握在不到百分之一人手上,億萬富翁的人數也不斷增加。 如果無法讓一般人民都富裕起來,經濟會持續萎縮,人們感受不到繁榮,就不會消費、不開創事業、不做有助於發展的事,他們會更焦慮並且有非常多人覺得自己的人生根本不會好轉,不如乾脆放棄。 「雖然財富危機很難看的出來,但事實上無所不在」 📌「D」是指Disruption 破壞:科技普遍具有破壞性特質,以及對個人、社會和氣候的衝擊。(引發科技危機) 科技為人類生活帶來的益處多不勝數卻也帶來了風險。除了資訊的破壞,最明顯的就是對就業機會造成的影響。 「近30%的工作因為自動化而受到嚴重的衝擊或消失,多數研究都同意因自動化受創最嚴重的,將會是教育程度較低、女性、及年輕人等群體。」 被自動化取代的中產階級,若有其他工作機會還好。問題在於,在被舊工作淘汰後往往只能屈就於低薪職務。中產終將會遭到侵蝕而回到第一個問題。 另一個科技破壞較隱性但更嚴重的衝擊為氣候的衝擊。而氣候變遷也會讓ADAPT所有的要素更加惡化。 📌「A」是指Age 人口組成的年齡變化:人口組成變化對於企業、社會制度和經濟造成壓力。(加速其他四項危機) 已開發國家的出生率大幅下降,六十五歲以上的人口數量大增。對於這些年長者來說,有太多人存款不夠用(因退休後與通常健康狀況比較差的人生時程拉長)。當存款與支持系統無法妥善滿足年長者所需求,很多長者將落入貧窮,而撐起長輩的負擔落在不斷縮小的勞動人口身上。 勞動人口挪出資金為自自己打算退休生活的能力就會越來越低。導致ADAPT所有的要素更加惡化。 📌「P」是指Polarization 極端化:全球無法達成共識,世界分崩離析,國家主義與民粹主義日益盛行。(引發領導危機) 國家孤立主義萌發,各國的領導者著眼的是自家的個別利益,把廣泛的全球利益排除在外,讓這個世界分裂成幾十個各自為政,不輕易讓步。 📌「T」是指Trust信任:人民愈來愈不信任支撐起社會的各種制度。(引發體制正當性危機) 當今有很多議題是全球性的,需要大家共同協調採取行動,例如因應氣候變遷、傳染疾病管控、軍事衝突、就業機會成長等,少了有效的多邊組織,就無法解決這些問題,人民也對政府越來越喪失信任。 — 可惜的是後半部我看不出什麼像樣的解決方針🙈當然也可能是我慧根不夠 就直接舉例作者認為規模最大且最緊迫的兩大全球危機:失業與氣候變遷 📌失業 作者創造了GAME的詞,認為最大的障礙要改變在地的心態,鼓勵原本幾乎只在大型機構謀職的人創業。 我不禁想到,創業錢從哪裡來?之後在後面看到GAME資金來源仰賴的是私人贊助資金? 要解決貧富不均的問題不是應該要創造就業機會、增加內需嗎? 若大家都靠補助去創業一些小商店有用嗎? 📌氣候變遷 除了以太陽能種電和地熱、飲食建議以大量蔬食為主外,必須動用資源、發展計畫、教育訓練來鼓勵針對全球暖化盡快發展出新的科技解決方案 感覺有說跟沒說一樣🤣 — 雖然整體來說這本書設定的讀者主要是領導者或是身居要職的人,但我覺得書中所提的危機是每個人都應該要知道並且跟我們息息相關,也許我們不是決策者,但我們可以靠調整日常生活、改變自身行為做起,即使是很小很個人的事情也好,要拯救世界每個人所踏出的每一步都非常重要。
危局:攸關自己與下一代的4大政經危機,我們選擇戰鬥或逃避?
危局:攸關自己與下一代的4大政經危機,我們選擇戰鬥或逃避?
布萊爾.謝帕德
2.5