評分
4
探討的社會議題沉重難解
書籍介紹:https://moo.im/a/48eMXY 劇透心得:https://hiyellowduck102.pixnet.net/blog/post/365310943 ⚠但以下還是會提到劇情!!!!!!! 看簡介只提到兩起命案,多年前道正與小夜子的女兒被殺,另一起則是多年後小夜子被殺。殺害小夜子的兇手自首,但仍有疑點。雖說殺人不一定要有明確動機,現實中也不少隨機殺人或傷害,但劇情的安排顯然就是有點什麼,最後也的確查到了什麼。 開頭提到一名女學生沙織,接下來大半的事情都跟她無關,但最後查到的事情還是兜回她身上。 小夜子在女兒死後也離婚了,後來她進行工作時認識了長大的沙織,因故知道了沙織的過去。 兇手殺人的動機與過去那件事,不算衝擊。沒有什麼深仇大恨,也不是計畫已久,比起事件真相,這本書應該更想探討刑罰的意義與兇手服刑後是否悔改之類的問題。 小夜子留下的文稿中傳達出遺屬的痛苦與憤怒,即使凶手被判死刑,但被害者也無法死而復生。她非常嚴肅看待剝奪他人生命的行為,也能感受到她並不贊成廢死。 ✏️書摘 「遺族並不光是為了復仇的感情而想要凶手被判處死刑。希望各位想像一下,當家人遭到殺害時,家屬需要經歷多少痛苦和煩惱,才能接受這個事實。即使凶手死了,被害人仍然無法復活。既然這樣,遺族到底想要從死刑中追求什麼,才能讓遺族獲得救贖?遺族之所以想要凶手被判死刑,是因為除此之外,找不到任何救贖的方法。既然要求廢除死刑,那到底提供了什麼替代方法?」 不得不說小夜子的文字中許多看起來也很是那麼一回事,記得有一段甚至提到受刑人的人權,這也是很常看到的論述,受刑人有人權,那已經被剝奪生存權的被害者呢? 可以理解她的憤怒,但也有一部分人並不是故意致人於死,這樣的狀況又該怎麼辦呢? 而兇手試圖隱瞞的那件事,已經很多年以前,當時還年輕的兩個人這麼多年來飽受煎熬。世界上只有他們兩人知曉曾經有個生命來過,這麼多年過去,他們該去自首嗎?警方可能根本就不會受理。其中一位角色為此辯護,當年他深感愧疚,所以這些年來工作盡心盡力,也挽救不少人命,難道還要為當年的事情贖罪嗎? 可以理解小夜子的心情,如果我們是無關的第三人,也會一直追究當年的事嗎? 想到《八尺門的辯護人》,如果我們不知道阿布的遭遇,我們的觀感也許會改變。 也想到高野和明《十三級階梯(十三階梯)》,去年終於等到電子書! 這本我相當喜歡!故事中藉由調查一名死刑犯當年的事件,帶出其他人物隱瞞的過去及動機,也帶出對於服刑後能否真正悔改的懷疑。 \ ✏️書摘 「任何一起事件中都有故事,不同的事件當然會有不同的故事,如果只有凶手被判處死刑這樣的結局,這樣真的好嗎?而且我認為這樣的結局無法幫助任何人。但是,如果問我還有怎樣的結局,我也答不上來。正因找不到答案,所以廢死論也只能原地踏步。」
空洞的十字架
空洞的十字架
東野圭吾
4.0