🤖️ 記得在好幾年前我對AI的印象還停留在pepper機器人，就是胸口有平板電腦可與人互動、比手勢唱歌的那台。 但其實AI早在不知不覺間滲入人們生活的各個層面了。除了社群網路（還記得當初發現將照片上傳到社群平台上，會自動標記照片上出現的其他使用者的驚訝）、服務業、自動駕駛等為人所知的領域外最有感的應該是現代人手一隻的智慧型手機了。 指紋辨識、人臉辨識及連小孩都愛跟其對話的語音助理，還有大家愛用的修圖軟體。 修圖原本是很專業的工作，現在在手機上都可以一鍵完成。 所以近幾年，AI究竟能不能取代人類工作的話題，也一直被拿出來討論。 · · 🤖️ 幾年前我還在金融業時，就已經在討論金融業的未來，是否被機器和電腦取代。 當時主管常常告訴OP們金融業在轉型，以後櫃檯的存匯工作將被機器取代，所以除了（慫恿）OP們去做理專，你即使在櫃檯也需要銷售基金保險等金融產品。 當了理專就沒事了嗎？ 金融體系裡業績才是王道，不管是銀行理專或是保險公司業務員，都必須有持續不斷的新業績產生才能生存下去。 導致銀行理專反而更像推銷員，必須不斷對客戶推銷公司要你賣的產品（不只是銀行，連證券營業員也要銷售基金及債券）。 然而許多銀行一面逼迫業績，一面開始研發透過AI輔助投資，AI的諮詢系統可以建立個人的大數據，直接了解客戶有多少資金及風險承擔程度，提供更符合客戶需求的投資標的（怎麼莫名變成金融業的血淚史🙈） 乍看之下智能理財似乎更客觀專業？ · · 🤖️ 其實AI技術要達到有效的運用，靠的是工程師挑選最適合的數據輸入，使用人員餵養什麼樣的資訊給機器，機器就會變成什麼樣子。若挑選的資料太過偏頗，就會像谷歌相簿曾出現把「人」辨識為「大猩猩」的情況。 有偏見的AI會影響我們的日常大小事，而我們在若毫無察覺的情況下使用該AI，可能會造成嚴重的後果。 然而不管我們願不願意承認，AI已與我們的生活息息相關，除了日常生活外，甚至與軍事武器搭上線。 在我看這本書前，就曾與先生討論到這個問題，一旦AI在軍事上發展成熟，軍事衝突的規模勢必更強大，這部分該由誰來規範？何況並不是每個國家的領導都是這麼有人性會遵守規則的。 · · 🤖️ 我必須先承認，一開始這本書我看的有點吃力。 除了人物多，相關的研究名稱也讓非相關背景的我注意力一直飄走，加上讀這本書的期間好碰上兒子生病，中間只好穿插了兩本輕鬆的小說閱讀。 再度拿起本書時，一度考慮要重新讀，還是接著讀下去，最後選擇繼續閱讀下去。 但終於看到第三部後開始覺得有趣，除了看各個企業巨頭如何使出渾身解術搶才，也看到許多的「八卦」😁，因為裡面雖然出現很多人名，但也提到了你我皆知的那些科技大佬不為人知的一面，邊看邊覺得好笑。 對於那些不太了解的部分，別執著順順的讀下去，一樣可以從本書中獲得AI的知識還有娛樂性的部分😆