試讀心得: 　　本作的敘述手法中參雜許多法律專業術語，涵蓋新、舊法演變，包括性侵害案件經過多次修法後，在刑法有獨立專章。性侵害案件的受害者，犯罪場所幾乎都在密閉空間內發生，若要在法庭上定罪，需要有證據資料佐證犯罪，但因為案件性質特殊，常常沒有物證，僅有雙方當事人的口供，這成了司法上面臨的難題，審判過程中被害者必須不斷回想最痛苦的回憶，以及審判結果是否造成冤獄，這兩者間必須取得適當的平衡。 　　主角張正煦是一名執業多年的律師，由他和妻子的爭執帶出性侵害的案件，由當社工師的妻子向張正煦求助，希望他可以介入性侵害案件、幫助被害者，但張正煦原先完全不想接觸此類案件，至於為什麼不想接，就是這本書最重要的環節，他究竟經歷過什麼樣的案件有了陰影呢？ 　　 「為什麼小紅帽明明上了大野狼的床，最後受懲罰的，卻是大野狼呢？」童話世界理應是兒童讀物，但卻成了本書加害者湯師承哄騙受害者上當的寓言故事，完全扭曲了童話帶來的美好，湯師承對童話的曲解對應著受害者的疑問：「童話故事可以當作證據嗎？」我很好奇張正煦會如何應對這兩種價值觀的碰撞，是哪方會獲勝呢，又或者是兩敗俱傷。 　　試讀內容只涵蓋第一章：陳年往事，閱讀完後看到主角改變心意，願意幫助女孩向補教名師湯師承宣戰，為自己和受害者討公道，這又是為什麼呢？因為想減輕罪惡感嗎？還是同情受害者呢？又或是源於妻子的請求？這些我都想知曉，張正煦經歷過什麼事件，以及他會如何做出抉擇，是不是會做出和二十年前不同的決定，以及如何討一個二十年前的公道，這些想必在後面幾章會慢慢揭露。 　　另外，搜尋相關資訊後，發現作者有先拍攝電影，再撰寫成小說，當我看完試讀部分後，對後續的劇情展開更令人期待，也會想安排時間看看電影，想必會有更多的感想。 　　期許社會上能減少甚至杜絕此類案件的發生，並更加重視師生關係的互動界線，不要仗著權勢地位肆意妄為，而是好好運用權力，讓師生間存在該有的紀律和尊重，打造一個友善的校園環境。