人類社會不斷發展，從遠古到現代，從蠻荒戰亂變成法治社會，法律成了不可或缺的一環，刑法規範、良知道德的最低下限，目的包含應報和預防理論，亦即制裁行為人的犯罪行為並減少犯罪的發生，而當被害者或其家屬認為刑法不足以處罰行為人時，會想動用私刑去達成心中的正義，本作就是在討論少年犯罪的刑度及私刑正義的正當性。 作者描繪出很具體、殘忍的事件，去描寫受害者家屬的痛苦，並聚焦在其不信任當代司法體制，轉而動用私刑的心路歷程，少年犯罪後不會公布姓名，也會因其未成年而減刑，關押的場所不是監獄而是少年觀護所，只要受刑完成就可以回歸社會，至於會不會反省所作所為，抑或變本加厲的報復社會，這就是國家該處理的問題，被害者及其家屬都不該用這些原因去合理化動用私刑的行為。 本作沒有解謎、沒有推理，有別於以往的懸疑推理風格，作者在一開始就寫明兇手是誰，以及他們的作案手法。 主角長峰是被害者父親，女兒被擄走後強姦，因為少年A、B在她身上施用過量毒品致死，湮滅證據的情況下，屍體被丟棄在河中，那為什麼錄影帶沒有一併丟掉啊，還是覺得殺人的罪刑比強姦重很多，所以才急於湮滅殺人罪刑的證據。 長峰因緣際會下得知加害者的住址，更直接遇到少年B，情緒激憤下殺害了少年B，接著冷靜下來後，擬定更詳細的計畫想殺害少年A，在實施計畫途中，遇到一個女人（和佳子）表示要幫助他，提供主角住處、交通工具，但最後在復仇計畫成功之際，被她阻止，主角也被警察逮捕。 其實我討厭和佳子這個角色，前期主動幫忙藏匿人犯，口口聲聲說想幫忙，但又說不知道自己行動的目的，想先一邊幫忙長峰實施殺人計畫，一邊為自己的行為找理由解釋；後期說為了長峰的人生，勸長峰自首不成，轉而向警方通報。 我就想問，這種行為不就等於背叛嗎，要嘛一開始不要幫忙，結果最後反咬主角一口，雖然作者描述的劇情偏向和佳子為了正義，希望不要為了報仇葬送自己的人生，所以希望長峰可以自首，但和佳子的行為出爾反爾，還沒釐清自己的想法，就衝動行事，告密後又為自己的行為找藉口，我感覺這個角色塑造的非常的偽善。 若是和佳子從頭到尾都幫忙長峰，我還比較佩服她，但人性就是如此，危及到自身的利益就把他人推出去，或是和自己的價值觀不符，就馬上背叛對方。 好啦，有點扯遠，本作主要在探討：何為正義？私刑正義是正義嗎？遵守法律讓加害者坐牢是正義嗎？這些是本作看完後可以思考的地方。 法律的制定是為了維護社會秩序，若是以牙還牙、以眼還眼，那私刑正義的那方和加害者不就成了同一類人，我國私刑正義的例子越來越多，動輒肉搜加害者家人辱罵，更甚者至加害者家人的房屋潑漆、砸屋，這些所謂「私刑正義」的作為，非常不可取，呼籲社會不要動用私刑以報復加害者，等待國家司法機關處理，應保有理性，而非停留在過去以暴制暴的封建時代。