如果你相信一件事，那件事就可能成真。 星球A：飛機墜機後，生存者禮讓最需要救援的人。 星球B：事故發生後，生存者爭先恐後地往出口擠，不惜將他人踏在腳下。 請問我們住在什麼星球，我想，大多數人都會選擇B，但實際上，我們是住在星球A 作者羅格．布雷格曼 Rutger Bregman是一名荷蘭的歷史學家、作家和記者，在編寫《人慈》前已經出版過好幾本作品，前作《改變每個人的3個狂熱夢想》榮登《星期日泰晤士報》、《紐約時報》等各大暢銷榜。 ❓在新聞上的兇殺搶劫案難道不是人性險惡的表現嗎？對，這當然是真的，恐怖和可怕，才可以吸引人的眼光。如果一則新聞說，本國已100天無兇殺搶劫案，可能這則新聞已沒人看。這令我想起《真確》這本書，有時間會作詳細介紹。 ⭐️ 人天生喜歡看新奇、危險的事物，不停接收這些信息，自然就會覺得人性險惡了。其實大多數人，比你想像中更為善良，世界不是你想像中那麼壞。 書中由人類、動物的起源歷史開始講述到現代種種的事蹟，證明人類是善良的。 我們人類是世上唯一會臉紅的動物，為什麼顯露情緒的我們可以生存下來呢？ 我想就是令別人明白自己的感受吧。 ⭐️史丹佛大學地下室 1971年，美國心理學家菲利普·津巴多於史丹佛大學進行監獄實驗，內容是找大學生分別充當囚犯和獄卒，籍此看權威性的影響。到了第六天因有五名囚犯的情緒嚴重焦慮，而且津巴多的女朋友的質疑下，停止這個實驗。 這個實驗，顯示好人會因環境而自動變壞，但在背後，這項實驗是有操控的。實驗開始前，津巴多已經灌輸獄卒的想法，教導他們以強硬的方式對待囚犯，而且他們當時參加這項實驗是有酬勞的，一天15美元－相等於現在一天100美元，而且事後才付款。所以實驗是有介入及有操作的。 其後有電視節目重復了這個實驗，當然是沒有介入， 💡他們發現：如果把普通人孤立起來放著不管，什麼事也不會發生，甚至更糟糕的事，他們會試著創立一個和平主義的公社。 ⭐️米爾格倫實驗 另外一項著名的權威性實驗當然要提及米爾格倫實驗，實驗分為「學生」和「老師」，他們分別在不同的房間，看不到對方，「老師」拿到答案卷，而學生拿到題目卷。其實所有參與者都為「老師」。 「老師」被給予從45伏特起跳，最高到450伏特電擊控制器，當學生答錯了，老師會對學生施以電擊，每逢作答錯誤，電擊的伏特數也會隨之提升，當然事實學生是不會受到電擊，而是實驗人員打開錄音機，播放預先錄製的尖叫聲，隨著電擊伏特數提升會有更為驚人的尖叫聲、敲打牆壁、抱怨患有心臟疾病等，到最後會突然保持沉默，停止作答、並停止尖叫和其他反應。 實驗結果顯示有60%的人最後都會按到450伏特，這顯示權威會令善的人麻木。 👉但其後有些受試者回饋說是信任米爾格倫的的實驗可以令科學進步， 所以才堅持下來。另外在實驗期間，受試者都有作出反抗行為，像和受害者說話、提醒實驗人員他是負什麼的責任、反覆拒絕繼續實驗等。 ⭐️聖誕休戰 在1914年第一次世界大戰的聖誕節，從平安夜開始，陸續出現了士兵自發性的停戰現象。大約有十萬名士兵自發性的違抗了上級指示，在平安夜及聖誕節，自發性的停戰。而且是德國人主動向英國人表達善意，有許多地區的交戰雙方放下了手中的槍砲，唱著英語或德語的聖誕頌歌，慢慢的走向對方。雖然有一些士兵因此中槍身亡。但大部分碰面時，士兵交換一些像是香菸、酒、或是食物。戰爭其間都可以令人把仇恨放下，表露善意，為什麼我們還要惡意相對呢？ ⭐️解除偏見、仇恨的方法 心理學家高爾頓·奧爾波特經過多年研究解決方法－接觸。是因為我們對陌生人不理解，接觸會產生更多的信任、更多團結和更多相亙善意。而且會改變你為人，因為有多元的朋友圈，就比較能包容陌生人。 💡我們被新聞、被仇恨者及蠱惑人心的政客的負面言論所影響，令仇恨、偏見灌輸到我們社會中。如果我們宣傳善意，我想我們的社會變得更好。 ⭐️後記：我本也是相信人性本善，但經歷過太多的事後都不太信任人，故看到《人慈》後，有一些看法，第一次讀500頁的書，讀起上來有點費力，花了很多時間再作出思考和回想書中的內容。作者花了大量的考察來推翻一些我們已深入人心的故事、理論和實驗，發現歷史上有很多故事或實驗都是人為或跨大化。 但也有一些我認為矛盾的地方，如「史丹佛大學地下室實驗」不是說出獄卒可以什麼都𣎴做嗎，但另一方面又說權力令人腐化。但總括來說，這也是本值得推薦的書，令我了解到人慈的不面。 人並沒有想像中險惡，我相信大部份人都是很善良的，世上當然會有壞人，但有部分人是被「善良」覆蓋下的「惡」所蒙騙。就如書中所說權力令人腐化，很多戰爭、衝突的起始人都是權力者。一般市民可以如何去判斷呢？ 我覺得首要的是對人抱著慈悲的關懷，試著了解他人。我並不是說你要完全地相信，沒有懷疑，而是大部分時，你應該要抱著「人慈」的心態。 💡如果你相信一件事，那件事就可能成真。 💡我們是複雜的生物，有著好的一面和不那麼好的一面。問題在於，我們要轉向哪一面。