安倍大戰略是由美國權威的日本研究學者、外交顧問麥可。葛林從日本歷史、文化、政治背景為基底做全面的解說，深入剖析現代日本戰略歷史的發展脈絡與在國際間角色定位的變化。全書一共6個章節，加上一個結論和四篇專家學者對這本書的心得附錄。 第一章談現代日本大戰略的歷史背景，第二到五章分別討論日本與對大戰略有重大影響的中國、美國、印度太平洋地區和韓國之間的前世今生、走勢、變化與佈局。特別是印度太平洋一章，細說了大大影響當前亞太情勢的「印太戰略」是如何在日本孕育而生，然後在安倍的努力之下走上國際舞臺並站到了C位。 另外還可以透過這幾章的內容了解日本和美國因二戰建立起的奇妙的夥伴關係；和中國、韓國從古至今因地緣政治對日本戰略決策的影響(比如中國的強弱會影響日本的對外策略、韓鮮半島是一支對著日本心臟的匕首)，而這些決策造成的日與中韓之間的愛恨情仇，既促進大戰略的成型，又阻礙了它的佈局與推進。最後第六章從日本內政的角度分析日本的政治經濟結構為因應戰略佈局而生的重大轉型，這樣的轉型帶來重略推動的動能，而這樣的重大變革其實是植基於日本全體國民的意志之上的重要概念。 六章結束後就是作者對本書總結，以及學者專家的四篇附錄。這四篇附錄也非常值得一讀，特別是兩岸交流遠景基金會執行長賴怡忠先生的那篇- 以台灣的角度回應大戰略的部分 - 完全說出了我一路看下來的心聲，也是這本書對我來說最重要的提醒。 . 【0專業心得】 日本在明治維新之後就一直以成為亞洲的領導者努力，這個想法從來沒有停過。戰後日本從陸權國家轉為海權國家，為了確保日本的國家發展利益，加上中國堀起後也想領導亞洲，甚至是這幾年來的對外擴張態勢更進一步對日本產生威脅，日本和中國的競爭對抗是一種必然。戰後日本深耕東南亞，2012年在安位的領導之下，日本開始擺脫吉田主義，透過四方會談、印太戰略，扛起領導亞洲的任務，也因此深化自己在東亞的影響力和地位。印太戰略甚至獲全球民主夥伴的認同(連歐洲各國也受此概念影響。) 大部分台灣人對於日本的認識不外乎來自歷史課本、長輩對日治時代的記憶、民間交流和日本流行文化，我們很少從政治的角度去了解日本。以我為例，閱讀這本書的過程中，令我非常訝異的是：原來日本默默地做了很多事，在國際政治上有重大的影響力，只是我不知道；原來其實日本政府戰後多次公開承認二戰時犯下的諸多錯誤；日本人對二戰錯誤的反省與節制影響了日本對年來處於守勢的對外關係，這樣的節制與反戰是國民的共識，並非純粹服贗於美國的淫威。 另外透過這本書我才真正了解各國政府定期對外發表的「XXX白皮書」、「OO戰略」、「某某對話」等這些對我這個小老百姓來說如同呼口號的東西原來背後代表的是各種國際關係角力，是一堆外交人員、學者智庫、政治人物為了國家的對外關係付出的心血結晶，只是我層級太低，感受不到它的存在與功效而已。而今，感謝也感嘆國際情勢的巨變，使得我這個小老百姓除了要關心國內政治，也不得不得去了解國際情勢對國內政治的影響，才有機會體會到這些飄渺高深的詞彙的意義與重要性。 . 整本安倍大戰略看完，我覺得安倍除了實質上領導國家的重要性，最重要的是他重新定位了日本這個品牌(branding)在國際上的角色與行銷策略。安倍果敢地為日本解開戰後纏繞日本多年的緊箍咒，扛起戰爭加害人身份的同時也要肩負起亞洲領導者、美國在亞洲重要盟友的角色，隨著角色格局的擴大，日本的國家利益才能跟著擴大。 . 台灣人不能不知道日本歷史、不能不了解日本，我們對日本的認識不能僅限於旅遊、偶像明星、或國家給予的歷史課本內容，必須更多方面的去接觸和了解日本。因為台灣和日本一樣都是海洋島國，國家發展和戰略需求有相似之處；因為台灣和日本真的是密不可分(戰略和情感上both)。在美國仍然不放棄世界霸主地位、和自由與極權永遠對抗、美日安保的前題之下，僅憑台灣對日本、和美國、世界的戰略有著決定性的影響力，就不可能輕易成為一枚棄子。 . 對日本戰略佈署的背景和目標有一些了解後，我覺得「台灣有事就是日本有事絕」並非是一句空話。這句話不是在喊給台灣爽的，而是日本深切的覺悟。 雖然因為安倍的離世日本的政壇的確出現了勢力的變化，但如果安倍大戰略的背後有著本書所述深厚背景為基礎，加之總加速師對日本的威脅感日益加深(對日本人來說)，那麼除非日本人真草食化至斯、願意躺平放棄自己的國家利益，否則我很難想像這種佈局了幾十年、已經有一定民意基礎的戰略會出現大轉彎。當然日本還有很多經濟內政問題，比如人口老化、少子化、經濟、政府數位轉型不夠快等需要去克服，但繼續朝著這個方向進，似乎還是比較合理的。