書籍介紹：https://moo.im/a/45ijMX 閱讀：HyRead圖書館 \\ 題材有點特別，是制定漢摩拉比法典的那位漢摩拉比穿越時空出現在現代的故事。 三集給我的感覺是精彩度逐漸遞減，第一集結尾最衝擊，結尾最弱。 後面藉由另一個角色帶出漢摩拉比與前任王的故事，以及對於法律、自由的看法，兩人各執一詞。 漢摩拉比將青南居住的城市一分為二，給予自由生活以及強迫居民接受自己的規範。讓對他有所質疑的人親眼見到人被法律規範有無的差別。 除此之外，又是死不死的大哉問。 遺屬對於加害者恨之入骨，總巴不得對方死，但即使死了，親友也無法復活。那麼加害者死與不死的意義是什麼呢？ 要用什麼理由勸主張以眼還眼的漢摩拉比不要輕易致人於死呢？ 這就是讓我覺得最乏味之處。 \\ 前陣子看《八尺門的辯護人》，議題涵蓋甚廣，甚至也觸及仍沒有定論也很難有定論的廢死。但我認為很聰明的是拋出議題，卻不強加說服，儘管會察覺作者的立場，但因為沒有強烈說服，所以反而能去思考，也不會覺得太過說教而扣分。 《異法人》的青南對於正義有所憧憬，但看到後面，加上其他角色，對於不該輕易判死的理由，說來說去總不脫所以兇手最後想說什麼呢？ 究竟這個人想說想什麼，究竟這個人為什麼會如此，如果能再多點時間傾聽他就好了。然後就跳到結論，不該如此輕易判死刑。 這個闡述過程讀起來實在太理想，太天馬行空，但凡遺屬丟一句死的又不是你的家人，就可能無法反駁了。 也因為不滿意這部分，有興趣的人，我會建議先借來看看再說。 https://hiyellowduck102.pixnet.net/blog/post/365332420