在我們的社會裡，做錯事時，大人總是會帶著善意地想說是初犯，所以我們透過寫悔過書來做為犯錯者進行反省的手段，但是沒想到『反省』這件事居然有可能會讓犯錯者犯下更大的罪，這完全顛覆我的認知與經驗。 「發生問題或犯錯的當下，我們自己內心的第一個想法是什麼？真的是反省、覺得是自己的錯嗎?」回想起從小到大犯過的錯，數量之多卻都是微不足道的錯，印象最深刻之一是，我從小不愛喝牛奶、羊奶等沒調味的奶製品，偏偏我媽總是會擔心營養不夠，所以訂了羊奶讓我天天喝，我發誓我真的有想要認真試過接受它的味道，不過金價母湯，也有跟我媽說過我想訂有調味的，可惜不被採納，在我無法喝但天天又有一瓶羊奶的狀況下，我選擇藏起來或是在學校倒掉，好死不死有一天就被發現了，被打了好幾大板，即便到今天想到這件事我的想法仍然是「哀呀！我應該在被發現前處理掉的！」而不是我真的錯了。(從我的文字裡應該也看不出任何反省的意味。) 其二是偷拿姐姐的東西被發現，為什麼要拿呢？因為從小我就只能穿姊姊穿過穿不下的衣服、鄰居送的玩具，所以姊姊總是有許多新奇的東西，被發現時想當然耳一定是先否認，可是還是被抓到證據，又被懲罰。不過在那之後我並沒有再也不去碰姊姊的東西，反而是學會拿之前要先觀察四周，確認物品一開始的位子，然後用完之後原封不動地放回去。 要拿我的經驗跟作者書中所談到的那些罪大惡極的事件絕對是天差地遠，但就犯錯被發現的第一個念頭真的不會是認錯。 作者在每一篇章開頭都會很反覆、直白的表達反省是無用的，反而還會造成更大的問題，老實說看了滿煩躁的，綜觀來說，作者想表達的並非「反省」是完全無用的，而是得要先讓犯錯者吐露出真心話，正視自己內心的想法後，才有可能將自己的立場轉換到被害人的角度去思考。 這讓我想到自從當媽開始看教養文章後，也是領悟很多當小孩在情緒當下要做的並不是處理事件，而是同理他，接受他所有的情緒，當平靜之後才有可能引導、探討解決方式與適當的行為。當這樣瞭解之後，對於作者提出的種種看法就不再有所排斥，反而非常能夠認同。 尤其刑事案件中，許多罪犯並不是毫無同理心無差別殺人，而是在遭受極大的壓力累積之下的那一瞬間，失手殺人，也許是曾經被霸凌、被威脅等，原本是受害者的他們因為一個瞬間變成了加害者，這真的是他們的錯嗎？在積存著對受害者的仇恨之下，他們真的能夠在當下發自內心的反省嗎？又或者是對於這樣的體制感到無奈與失望呢？