評分
5
推薦
是什麼讓人能如此友善同時又如此邪惡,其實沒有我們想的那麼複雜。
人性本善,或本惡?如果你曾經蹲坐在深夜的行道燈旁,一手科學麵一手麥香紅茶的思考過這個問題,那麼我推薦你在忙碌生活的空暇之餘,一定要停下腳步好好地讀讀這本書,《人慈 Human Kind: A Hopeful History》。⁡ ⁡ 作者羅格 • 布雷格曼,這是我第一次讀到他的作品,在《人慈》一書的文字中,他給我的形象是一名心思敏銳,充滿好奇心且勇於實踐,但是有點瘋狂的作家。他翻閱大量的論文資料,並交叉比對,也實地拜訪了許多個案的當事人和研究員,一切都是為了解開自己的困惑。而本書的內容,便是他從各個領域,包含人類歷史、哲學到現代社會行為科學等,重新思考過往研究資料與真相的歷程記錄。⁡ ⁡ 在本書第二章,作者記錄了一九六五年六月在東加發生的一個真實故事。六個男孩踏上航海冒險後遇難,歷經三個月在荒島上的生活後被經過的漁船發現而獲救,根據漁船船長彼得 • 華特的敘述,男孩們在荒島上生活的相當愜意。他們會彼此互相扶持,打造了籃球場、餐廳和菜園的公共設施,遇到問題時也會協商討論解決方式,甚至立下了許多規矩,像是發生吵架事件時,必須要讓吵架的人分開好好冷靜,並確保雙方最後有達成和解,以免影響六個人的荒島生活持續。就這樣,他們打造了一個舒適和樂的家園(當然,身為孩子的他們最後還是乖乖地被送回家)。 後來,孩子們仍然因為擅自偷(船)出海的行為被判刑,而在荒島上發現他們的漁夫彼得 • 華特則獲得獎勵,被特別允許在那座荒島附近補龍蝦,開了補龍蝦公司,他的生活也因此變得富有。在男孩們刑期結束後,對他們印象深刻的彼得讓他們進入自己的公司工作,直到現在,六個男孩加上一個大人之間的關係仍是相當熱絡,他們的故事也曾被澳洲政府拍成了紀錄片(雖然並不有名)。 五十多年後的現在,男孩們都成了大人,作者在拜訪其中一名男孩馬諾(現在已經可以當爺爺了)時,馬諾提供了一本回憶錄,回憶錄的第一頁如此寫道:「人生教了我許多事,其中包括了一個經驗,就是你永遠要尋找人的善良光明面。」多麼可愛又充滿喜悅的感動故事! ⁡ 另一方面,曾獲諾貝爾文學獎的小說《蒼蠅王》,取材自東加男孩們荒島求生的經歷,卻寫出了結局完全不一樣的故事。 本書就是透過這樣一個個事件的研究以及作者的假設與驗證推進章節。有時人的行為看起來很友善,有時又很邪惡;有些人在路上看到陌生事故會選擇幫助,但也有些人會透過噁心的方式糟蹋別人;有些國家有數以百千的人道慈善組織,但是國內犯罪事件仍層出不窮;有些國家很富裕,戰爭與饑荒卻也一直存在,但是為什麼?究竟是什麼元素使人類可以成為既友善又殘忍的生物?作者會透過案例一步一步探求人性的本質,並告訴讀者自己是怎麼想的,讀起來有點偵探小說的韻味,不會令人感到無聊。 而《人慈》中也有一個章節對於戰爭的殘忍有深刻的描寫,談了二戰的壕溝戰,讓我聯想到電影《西線無戰事》,一部很棒的片子。 作者提到,人類殘忍的一面,通常與惡的距離有關,與同理心有關,與羞愧感有關,也與「以牙還牙,以眼還眼」的互補性心理有關(當你被什麼態度對待,就會想用同樣的態度回應)我認為這幾個主題正是本書的底層邏輯,作者圍繞著它們做了精彩且淺顯易懂的探討。 有一個章節提到了一段發人深省的辯論,內容大致上如下: 在警政系統的改革中,有一派人士秉持著應該對罪犯展示善意,「你待人好,人自然會待你好」的策略,而反對者批評處理犯罪不可能有那麼簡單。針對那些反對者的思路,提倡者如此說道: 「這件事一點也不簡單,不只要考慮提供什麼樣的教育機制和收容機制給罪犯(他們甚至不會稱這些人為罪犯),也要想辦法讓他們未來能好好的融入社會,其中涉及了許多社會學和心理學的困難,每一位個案都有不同的狀況,同時需要數名的專家持續追蹤;另一方面,甚至還要思考出如何讓被害者(及被害者家屬們)信服,走出已經發生的傷痛和接納這些新社會人的存在,這是一段漫長艱辛且困難的過程」提倡者苦笑道:「但是我們認為這是真正的有效方式,所以我們把它當作信仰努力的實行。」 最後提倡者如此說道:「真正簡單的,是把人區分成好人和壞人,一旦貼上標籤後,壞人便一輩子不得好死。」 我認為,善與惡、好與壞其實都是相對的,並不是個適合用二分法來討論的議題。只能透過不斷審視自己的行為,警惕自己不要做出了無法挽回的事,更重要的是,讓自己活得不後悔,就是最善待自己的選擇了。   ⁡ -⁡ ⁡ 我個人最喜歡書內的一段話是:「壞事或許比較深刻,但好事會以量取勝」,是讀完已經有幾個月,還會在耳邊不斷迴響的話語。 在作者詳細且生動的描述個案之後,再讀到這些小結論真的會很感動。⁡ ⁡ 推薦大家在今年炎熱的夏天,可以把這本書加入窩在咖啡廳裡吹冷氣喝咖啡時的書單。⁡ - 願這個世界充滿歡笑與和平。 -
人慈:橫跨二十萬年的人性旅程,用更好的視角看待自己
人慈:橫跨二十萬年的人性旅程,用更好的視角看待自己
羅格.布雷格曼
4.4