評分
2
不推薦孩子閱讀此書,若要閱讀務必共讀
以幼教專業來說: 1.動物主角是最能讓小讀者帶入的設定,然而此書卻讓主角回去跟媽媽到別,操弄分離焦慮,最後還是讓牛被吃掉。不但角色失去能動性,給孩子的訊息也令人困惑:沒有人會幫我?有的事情註定無法改變? 以漫畫《約定的夢幻島》為例,孩子知道自己會被吃掉,會怎麼做呢?大家當然是拚了命的逃跑。可以理解讀者看到書時的情緒會被挑動,但小讀者讀的情緒可能會和大人自顧自認為的不同。 若是非不得已真的要閱讀,請務必和孩子一起共讀。 2.利用「希望吃掉我的人能夠幸福」等煽動情緒的語句,極盡情緒勒索之能事。真的很不明白為何許多心理學家推薦此書?他們真的有心理專業嗎?情緒勒索就要從小做起嗎? 3.聽到有些朋友說因為跟家人感情很好,所以看到此書感受很深。 但以講述珍惜食物來說,則是完全失焦。 作者可能想表達「牛好可憐→珍惜食物/生命」, 但讀到的人覺得「牛好可憐→吃肉好壞」。 就作品來說,它的表現方式跟主題是沒有切合的。 雖然狂賣好幾刷, 但是無論是以兒童文學、幼教專業來說,都是一本值得再三評估的書。 以一個高敏感的大人來說,讀起來真的除了雞皮疙瘩跟不舒服之外沒有別的。 一顆星是給它畫風可愛, 另一顆星是:假如是想用這種方式勸誡大眾吃素的話,則非常推薦此書。 盼讀者理性選書,特別是為個性敏感的孩子。
在我被吃掉以前
在我被吃掉以前
長谷川祐次
4.2