講到推理，你最喜歡什麼？是精心設計謎題，讓你最後一秒都猜不到犯人是誰的緊張感、抑或藏在背後鼻屎般的動機，汪洋般的殺意？ 無論哪一種，我希望你都不要錯過東野圭吾。 曾經起心想收藏他的歷年所有作品，但看到那接近百本的著作跟我所剩無幾的小空間便作罷，而且數量現在還不斷增加，也可看出他是個如此多產的作家，其作品延伸成為電視劇、電影，也因其故事通俗近人，改編後也大受歡迎。 在這樣大量、持續不間斷的書寫中，作家會塑造出屬於他自己的一種文風筆調。 若說宮部美幸的推理如同一場史詩級電玩遊戲，帶出了一個讀者未曾想過，勾引讀者探索的全新世界 東野圭吾則更像是基於真實世界上（如 模擬都市，這類型的遊戲），進行改編跟加裝系統，讓讀者去體驗一場基於真實世界，卻因為製作者的假設，而平行於世界的冒險 《變身》是對腦科學跟神學多年論戰主題的發想「靈魂是否存在？」、「意識的本質是什麼？」、「腦部置換後，自己還是自己嗎？人類的意識是否先於肉身存在？或是肉身創造的錯覺」 諸如此類的大哉問，但作者卻給出了簡單卻又深刻的此書，企圖碰觸人類史上的無解謎題，如石子投水般不止發聲也產出漣漪。 探討什麼是靈魂，首先要了解存在跟虛無，想先問一個問題，您認為您現在確實是活著的嗎？您要如何用有力且不變的證據證明您的觀點？ 以存在主義粗略而言，認為意識到自己的存在，並且以我出於自身為出發點，探索思想、追求解決跟優化的生命意義（部分引述wiki ） 就像醫學，人類不斷想要透過更新來優化身軀跟環境，達到永生，企圖延長思考的時間，辨認能夠確實證明存在的肉身跟可監測的肉體機能作為存有的唯一『證據』。 而虛無主義則認為人的存在本身就【無狀態】，唯有理解最終回歸虛無，人才會自由，因此不要懷抱任何希望，擁抱虛無、但依然奮力掙扎，而掙扎的痕跡會是當你開始失去自我時能夠回頭查看的指南針。 希望上面的提問不要嚇著你，但你在閱讀前可以因為這些思考而擁有更愉快的閱讀體驗，我保證。 久未閱讀推理小說，總會有種近鄉情怯的感受，但一看依然讓我忍不住屏氣凝神的看到最後一頁，我想這就是所謂的好奇心、渴望追根究底的本能慾望吧！且加上本書裡面提到置換腦部存活的技術，在當今某些情況下，如：帕金森氏症、人腦自然衰老而不可逆的功能低下、想要置換掉某些受損腦區，東野圭吾深諳如何精密描寫理工、醫學的敘事方式，宛如這就是現實世界中正在發生的事情，模糊了現實與虛構的邊境 在他的擅長塑造人物、場景氛圍的魔法之下，彷彿讀者也是那世界的微小群眾，看著「奇蹟」降臨在主人公身上。 本書在撰寫簡介跟封面介紹時，幾乎已經是破題法般，把謎底呈現於讀者面前，本以為已經知道結局的讀者已經不會心情太過起伏，但當看到主角逐漸的改變、癡狂、甚至是與自己對抗，卻不受控制的隨著他一步步找到屬於自己的解釋，這過程又是如此暢快淋漓。 並非是將謎題藏的好才是好推理，引起好奇心跟思考，正是推理存在不可忽視的要素，《變身》也確實做了一場有趣的實驗，無論是出於想為他祈求內心平靜的聲音或是渴望見證終焉的眼神，或許都能在這本書中找到安放之處。 最後，您覺得置換部分腦袋，但逐漸變成另一個人，是比較幸福的嗎？又或者我們努力生存過的痕跡才是真正具有生命價值的？希望在看完這本書會讓你開始思考有關存在與否的問題，即便存在跟虛無主義間明顯的對存有有著皆然不同的概念，但也異中有所同。 而這正是思考所能夠帶給我們的，像個孩子般思考；像個孩子般不斷丟棄後再拾獲。