殺誰都行，反正我只是想被判死！ 為什麼，有人會淪為無端殺人的加害者？ 為什麼，身為受害者家屬，他還願意擔任無差別殺人犯的辯護律師？ 死亡帶來恐懼，更令人恐慌的是──不明不白的死亡。 當無差別殺人案讓我們的理性一點一滴流失，有誰能看清全局，阻止悲劇一再重演…… 五年前，律師余雲智因一樁隨機殺人案而痛失愛妻，凶手卻在獄中自殺身亡，犯案動機成謎，也在余雲智心中烙下難以抹滅的傷痛與疑惑，並接受心理師諮商。 五年後，心理師突然來訪，委託他擔任遊樂場隨機殺童案凶手的辯護律師，「難道你不想藉此了解無差別殺人者真正的犯罪動機？」幾經掙扎，余雲智決定接下挑戰，深入真相。訊息一出，社會輿論負評排山倒海襲來，但辯護工作並不順利，凶手的精神狀況始終沒有好轉，連基本溝通都困難重重，甚至在二審中，凶手更突然當庭改變自己說法，口出瘋言：「我要被判死！」 不久後，高雄街頭發生一場警匪駁火追擊，犯人持槍奮力逃亡，過程中余雲智的助理也意外受波及中傷。余雲智從警察朋友口中得知，就在殺童案前後，社會上接連出現數起街友遭槍殺的案件，犯人各異，但凶器線索卻都指向同一把槍。余雲智開始懷疑，這些看似不相關的無差別殺人案，幕後可能有更大的陰謀...... 一心只想追索無差別殺人者犯案動機、阻止悲劇重演的他，能否直視邪惡的真相？ 如果社會的真理是弱肉強食， 死亡是隨機殺人犯的最終責任，還是他渴求的解脫之道？ 死刑是遭人利用的工具？還是可撫慰人心的裁決？ ➖ 2012年一位小男童於湯姆熊被割喉一案不曉得大家是否還有印象?我自己是還記得這個案子，當時我蠻震驚的，因為小時候爸媽也會帶我去湯姆熊玩，那裡對我來說就是小孩的歡樂天堂，但沒想到卻出現了這種可怕的殺人案。 這本書就是由這個案件展開序幕，「無恨意殺人法」這種隨機殺人事件在現今社會越來越常見，閱讀時我有在限動問問大家對於死刑是否支持，支持的書友有77%，老實說原本的我其實也是支持的，但這本書藉由一位曾經是被害者家屬的律師來幫殺害男童的兇手辯護，因為他想知道真相，他想找出為什麼這些人會想殺人，於是我也開始省思，也許死刑可以快速地讓兇手受罰，但下一位兇手還是像不定時炸彈一樣隨時到來，也許可以先試著了解兇手的成長環境、生活、等等，看他到底在哪個環節出了差錯，以防止下一位隨機殺人兇手出現，但在台灣資源的匱乏下，要深入研究他們的各方面其實還沒辦法，所以死刑也許是目前最快也是最能讓被害者家屬些許安慰的方法。 整本書閱讀下來就像推理小說一樣精彩，不到結局真的很難猜到事情的真相，像是一本虛構小說，但又帶入真實案件，刺激精采也值得省思。