書籍介紹：https://moo.im/a/3oqzCI 只能關在家裡，任何採買都有限制，即使我這種不愛出門蹓躂的人也沒自信能保持心情平和。 或許是作者本科影響，她還能想到與網友討論諸多問題，例如家暴，例如女性的問題，還有去年某些女醫護被迫剃頭到第一線的討論。我不覺得我在家時還能關注那麼多。 不過也不是每一段都那麼認同，例如口罩這一段。 「很多城市開始要求必須在公共場合戴口罩。這看上去是為了肺炎的防控，實際上帶來的是權力的濫用。昨天廣州有未帶口罩的市民被脫下地鐵、被噴辣椒水。我們不知道他們為什麼沒有戴口罩，也許是因為沒有買到，也許是他們並沒有看到必須戴口罩的通知。不管怎樣，他們出門的權利都不應該被剝奪。政府還有很多方式可以鼓勵市民少出門、在公共場合戴口罩，比如確保每個市民有口罩，給不出門的市民發放獎勵金。」 或許她是另一種意思，例如說不管你有沒有口罩都應該要有上街的權力。不過在某些非常狀況下，我覺得可以考慮提供口罩以保有他們的權益，但不能直接說某些要求是權力濫用。如果她覺得這樣是權力濫用，那對於某些地方要求一定得打疫苗，對於有無打疫苗的民眾有不同服務，打疫苗的要求跟口罩比起來，我覺得影響更大。 看到他們哀悼李文亮以及作者某些想法，也讓人覺得諷刺。 又讓人想起前陣子看的王力雄《大典》，儘管有人會提出想法，但因掌控嚴密，任何想法在萌芽前直接被扼死。 我自己覺得封城是最終手段，不該隨便掛在嘴邊，光是要求戴口罩以及減少出門都做不到了。嚷著直接封城的人也許可以看看別人關於封城的心得。 https://hiyellowduck102.pixnet.net/blog/post/361886403