要讀懂張亦絢的文章，沒有幽默感不行。 發展方式毫不設限，細思幾度卻深陷其中，在《我討厭過的大人們》，將討厭啊、恨的，負能量開到最強，錙銖睚眥的像蜘蛛織吐的網，綿密惱人，你拼命掙脫越深困其中，還有那漫天鋪地的孤寂感......可當你棄械投降，掙扎久了也會累的，不然休息一下好了，竟然還感覺得到有風，原來這網，是有洞的，要不，就順著蜘蛛網絡攀延回頭，看看這蜘蛛長啥模樣？ 記得國小出現過一個有趣的測驗，老師將題目如考卷方式傳給全班，我已經忘記那是做啥用的，但最後一題我印象非常深刻，是「你有說過謊嗎？」 我主觀地想，這肯定是讓所有同學最頭疼的一題吧？當然我會這麼說也是回推性的，當時我百般糾結決定塗滿「是」這個圈框（別忘那時才國小啊！賣乖是基本的好唄！），從後往前傳券紙送給老師，高個子多吃虧呀，都說好不要偷看別人的，用一瞬的時間來偷窺某人的最後一題也夠用了，當日掀開的話題，就是某某誰呀！在說謊這題目上，填了否，可誰信啊？ 這現象有趣了，坦白自己曾說謊的人原本內心慌張，竟反轉成否認自己說過謊的，才是不誠實了。 《我討厭過的大人們》最早連載於專欄，結冊後讀起來真過癮，現在我們常談社會性，正負面過激都恐讓人避之不及，而張亦絢的討厭，從她的回憶蔓生，藉由書寫梳理，擁抱對某人某事某議題的那股恨，筆鋒詼諧但裡頭藏掖著東西，至於那裡頭是什麼？你的我不知道，但我的應該是時光機的引擎，我細想自己那些曾經耿耿於懷、七竅生煙但不專情的恨，還有一堆不如我意但也不是沒有它的道理的討厭，如果我的生命是一條線，肯定有著粗糙的觸面，每間隔還綁著小結，但可能要拿放大鏡來看才會發現了。 社會複雜的程度，源自人性的易感，刁鑽點說，每誇獎一個人，就會有人心生不悅，涇渭分明不是清清楚楚的個人主義的香榭大道，還是得這邊敲敲、那邊修整的慢慢發展出來，我們用主張和意識開張大吉，一家家的店舖會有些微的不同特色，你得歡迎生人光臨，也得招呼出言不遜的客人，慢走不送的那些。這世間有愛就有恨、有新就有舊，如此想來，愛不持久也不是什麼罪過，還附上連帶的禮物是，你以為眾多的恨與討厭，也僅是後繼無力的一抹閃光罷了。