「憎恨的人遭處死，你就滿足了嗎？沒這回事吧。」 東野圭吾這次挑戰社會道德議題，尤其是我們只要面臨選舉就會常被提到的「廢死」議題。 所謂的「罪」與「罰」究竟本質為何？ 是讓犯人聽到自己的死刑宣判而感到解脫？還是，讓他重返自由社會、但用盡一生贖罪？如果你的家人被殘酷地奪走，你希望該如何處置犯人？如果犯人並未把死刑視為懲罰，至死仍未反省，死刑又有何作用？ 我覺得死刑有時太便宜了罪犯本人，也難消心頭之恨；家人愛人被殺害，他們也是很痛苦的，沒有道理這個殺人犯可以這麼草草結束，好像占盡便宜。 本書大綱為愛女被殺害的道正與小夜子夫妻在兇手被宣判死刑後，感到人生失去目標，即使兇手伏法，女兒也無法再復活的痛苦，終使道正與小夜子分手。 某日，道正接到刑警致電，帶來令人震驚的消息──小夜子被殺了。雖然不久後兇手自首，但道正卻在小夜子的遺物中有所發現，她的死因似乎並不單純，進而讓道正揭開了這看似單純卻充滿疑點的故事。 生活中不免遇到意料之外的事情且讓人錯愕，但如果加害者認錯道歉後是不是就沒事了 ? 而且好像對方道歉後，受害者遭情緒勒索成必須原諒才算是大器，可是根本沒有那麼簡單，就像酒駕撞死人一樣總是得不到教訓，可是到底怎麼樣才算是真正的伸張社會正義呢 ? 值得我們去反思。