橘玲

博客來0010819706

殘酷世界的生存法則：我的興趣能當飯吃嗎？肯努力一定能提升能力嗎？ 如果我盡力了還是辦不到，該怎麼辦？

「提升能力」有用嗎？「興趣當飯吃」會飽嗎？

書名很聳動，我讀起來也覺得不是普通的書，本書再說的是關於生存，還有在這個狠毒世界中如何繼續活下去。書裡講了一堆現實生活中的狀況，像是工作上的競爭、人際關係的處理、金錢的管理等等。這本書告訴你，這個世界有多麼殘酷，但也教你怎麼去應對這種殘酷。他會讓你明白，生存不僅僅是呼吸和吃飯，還有一堆你得要懂的技巧和方法。不管你是面對工作上的挑戰還是人際關係的糾葛，這本書都能給你一些啟示和建議，這個世界不會因為你的善良而對你手下留情，所以你必須要學會在這個殘酷的世界中生存下去，是一本讓你看完會有點心寒但也會讓你變得更強大的書，它告訴你，這個世界沒有捷徑可走，只有努力和智慧能讓你在這個殘酷的世界中生存下去...

「提升能力」有用嗎？「興趣當飯吃」會飽嗎？

之前就聽聞橘玲是個很會說故事的作家。第一次讀他的書就感覺欲罷不能。他有點像日本版的Yuval Noah Harari (哈拉瑞)。
有機會我要把他的其他書籍讀完，學習他說故事、寫作的手法。
作者用很多例子辯證演化生物學、經濟學、心理學等，告訴讀者要如何在這殘酷的世界殺出一條血路。畢竟各行各業都遵守馬太效應-贏者全拿。他把方法都教給讀者了
那如果你能力不夠強，該怎麼辦?
本書最後用了長尾效應的範例，告訴你兩個活下來的方法:
1.捨棄大教堂，往市集邁進(人多的地方不要去，賺錢也是)
2.在恐龍的尾巴裡找到頭(找到自己的利基市場)
祝各位看完此書後，都能用自己喜愛的事物在市場上變現，並好好活下去。

這世界很殘酷，但你終究可以找到活下去的方法

作者引了超多算是熱門的讀物的內容，化為一套自己的想法。出竅經驗必定在斜後方的這個現象是我第一次看到，感謝搬運。不過東掰西扯得亂七八糟，脈絡不明，有一度想摔書走人，幸好最後有圓回主題，但亦稍顯牽強。結論可以當做一個路人的人生哲學作為參考，不算難以接受，但說服力不強。

不過其中的「勝間香山之爭」倒是饒富趣味。
- 勝間：立場偏向能力主義，認為能力取人無法避免。認為只要透過努力提升自己，就能獲得幸福。
- 香山：立場批判能力主義不合乎人性。認為縱使無法努力、也沒能進取向上，但人僅僅出生在世，就擁有生存的價值跟權利。

對此，作者拋出了因為政治不正確而始終存留在爭議階段的基因決定論。在此書，作者站在了基因決定論這邊，並引用了 Steven Arthur Pinker 的話：「若自由、平等、道德、愛情，全都是立基於『心靈不會遺傳』，那麼只要這個假說不成立，人類便喪失一切價值。與其如此，不如我們承認『心靈會遺傳』，並以此發展一個公正平等的社會機制。」

總而言之，作者也認同目前世界就是能力取人沒錯（而且能力主義並非不道德），可是能力又不是透過努力就能弭平的，本書就是要討論：那到底該怎麼辦？

討論過程就留給你們自己看咯。

殘酷世界的生存法則：我的興趣能當飯吃嗎？肯努力一定能提升能力嗎？如果我盡力了還是辦不到，該怎麼辦？

所有書評

「提升能力」有用嗎？「興趣當飯吃」會飽嗎？

這世界很殘酷，但你終究可以找到活下去的方法

看看作者的人生哲學跟解方觀點

殘酷世界的生存法則：我的興趣能當飯吃嗎？肯努力一定能提升能力嗎？ 如果我盡力了還是辦不到，該怎麼辦？

所有書評

「提升能力」有用嗎？「興趣當飯吃」會飽嗎？

這世界很殘酷，但你終究可以找到活下去的方法

看看作者的人生哲學跟解方觀點

殘酷世界的生存法則：我的興趣能當飯吃嗎？肯努力一定能提升能力嗎？如果我盡力了還是辦不到，該怎麼辦？