吳媛媛

博客來0010937022

當個普通人也很自豪：我在瑞典生活，發現了幸福的寬度


■ 提要

作者吳媛媛透過觀察瑞典生活風格和價值觀的不同，反思自己曾經的價值觀，特別是對成功和幸福的看法。在台灣，對於成就的追求，尤其是對於第一和名牌的追逐，往往是人們導致不必要消費和焦慮的原因。相反，瑞典的生活方式展現出一種更加平等、寬容的社會氛圍，藍領與白領間收入相差不過 16 %
實踐真實的職業不分高低，人們尊重彼此，交通文化也更注重禮讓。

她描述瑞典社會的成功，在於清廉政府、福利社會等方面持續改善，核心的是這種改革精神與不停止。也希望藉此，不斷的去接觸新事物，保持好奇和柔軟的腦袋，不那麼在意被冒犯與持續覺醒。


■ 心得

我很喜歡作者的一段話，「在台灣，從小師長就跟我們說行行出狀元，表面上的意思是，就算書讀得不好，往其他領域發展也能有成為「狀元」的機會，但實際上也隱含另一層意義：不管走哪條路，都要成為「狀元」，出人頭地，才是一個讓人滿意的人生。」

實際上，不可能人人都能成為狀元，所以大家才會感到壓抑，對普通的自己不滿，無法認同現在的自己，乃至於陷入掙扎。但瑞典的小女孩卻非常自豪自己達到了平均，因為在人人努力的環境下，他也確實努力並發揮了他的才能，如果不抱持著樣高的理想，是否也能有助於台灣、日本和韓國這些亞洲國家降低繭居族的比例，不要因壓力而攻擊同儕或因挫敗而拒絕出門。



你認為什麼才是幸福呢?

📚為何選這本？
距離台灣8千多公里的航程，瑞典，是一個什麼樣的國家？稅率高、社會福利好、高民主、貧富差距低……，堪稱「幸福國度」。
.
但其實早在幾十年前，這裡生活環境惡劣、貧富差距極大、女性沒有什麼權利，住在這裡的居民想盡辦法想要移民出去，美國佔了一大部分。
.
是什麼樣的改變，讓瑞典在不到一世紀的時間，轉身成為全世界最適宜居住的地區之一？
.
透過作者的雙眼，帶我們看見不同於資本主義的意識形態與世界觀，民主法治制度如何在扭轉政治文化的同時，還翻轉了個人對家庭、世代、教育、工作的思考模式。
.
.
📚這本有什麼？
ㄧ、社會階層：在二十世紀初時，瑞典社會曾經是極端傳統且保守。1967年時任健康局局長發起的「You 改革」，徹底改變了階級的成見，將社會變革滲透至語言習慣，奠定了瑞典平等、平權的形象。
.
另外，瑞典的薪資結構相當的扁平（建築工人與大學助教差不多），薪酬資訊亦透明，每個人繳納的稅捐都攤在陽光下時，收入多少可以輕易推算出來。雖然階級標籤仍充斥在生活中，不過不同社經地位的人，不因與他人的差異而有高低優劣之分。
.
典型的影視作品，躋身上流的情節被視為力爭上游、努力向上的表現；然而在瑞典，可能被視為悲劇劇情的元素。階級的流動方向是中性的，各自打造自己的幸福，把人生活的豐富，就是最好的劇本。
.
二、公民社會
在瑞典的公民文化裡，人人都可以參與決定，各式各樣的工會、自治會，民主制度的落實十分徹底。
.
MBL共同決策法，是保障職員和管理階層有共同決策的法條，如從新上司的面試僱用，到庶務面的變動，決策層都必須先回應工會的質疑，才能下決定。
.
作者在瑞典念碩士的時候，教授在課堂上談到瑞典到丹麥的跨海大橋，當時提出這項建設的委員會，花了五年的時間回答來自船舶交通、社區經濟、海洋生物、環保等社會各界的質疑後，才終於定案。然而，班上一位來自非民主國家的同學聽了半開玩笑的說：「這橋在我們國家，五個月就蓋好了！」
.
三、獨立思考
所謂獨立思考，除了將搜集的資訊彙整、融會貫通後，提出獨到的見解外，更重要的是對於資訊的判讀與洞察力。
.
假新聞和認知戰隨著大眾媒體的發達與網際網路的推波，數量更甚以往。在瑞典的義務教育裡，努力將辯證資訊的能力交付下一代，這也是現代公民的基本素養配備。
.
.
📚讀完這本後？
過去很少接觸獨立評論書籍的我，發現這本書提供了很多素材與方向，社會文化對一個人價值觀與思維模式的影響甚巨，練習跳脫既定的思維模式，是我未來將持續練習的方向。
.
閱讀前哨戰的站長瓦基在5/23的節目上就曾提到，大意是說：閱讀所帶來的最大收穫，不是變成小博士無所不知，而是為思維模式提供很好的素材，我相信這本書可以讓讀者得到很多的啟發。
.
瑞典的社會體制，當然不是完美無瑕，但是這幾十年的革新，是我們要學習的勇氣。
「改革不是對立，是對體制的深刻反省和長遠規劃。」
.
願我們都能在自己的人生裡，越來越幸福。

當個普通人也很自豪：我在瑞典生活，發現了幸福的寬度

所有書評

你認為什麼才是幸福呢?

當個普通人也很自豪