彭明敏

博客來0010438346

逃亡

/
一個中國，一個台灣」早已是鐵一般的事實！

不論歐洲、美洲、非洲、亞洲，不論承認中共與否，這個世界已經接受了「一個中國，一個台灣」的存在。

即使在亞洲政策上陷於孤立的美國，也只有少數保守反動的政客，在炒「不承認主義」的冷飯，輿論主流，尤其是知識份子，都要求在法律上承認「一個中國，一個台灣」，以謀中國問題的最後解決。
/

儘管不是所有人都讀過《台灣人民自救運動宣言》，但其中開宗明義的幾段文字，卻已是現代不少台灣人所認為無可否認的現實。然而，當這些文字在1964年，如先知般發表之後，共同發表的國際法學者、台大教授彭明敏，與其學生謝聰敏、魏廷朝，立即遭到蔣介石政權迫害，生命危在旦夕。《逃亡》是由彭明敏本人所寫，關於他在1970年，喬裝逃離國民黨政府魔爪的經過，除了重現當時如電影情節般的曲折離奇，也將帶領讀者體會當時那個風聲鶴唳的年代。

在經過二二八事件與白色恐怖之後，為了維持高壓統治的穩定，國民黨政府致力於對台灣人民與重點人士的監控。從彭明敏的自述可以看見，住家附近總是有特務駐點、往來人士無可避免必須被盤問，就連外出用餐，特務都會坐在鄰桌監聽交談的內容；而這正是當時異議人士所面臨的困境，也是逼得彭明敏不得不拋家棄子的原因。

 從背景介紹、謀劃逃亡，到回憶實際逃亡的經歷，《逃亡》不只是一段值得被拍成電影的心路歷程，在感謝那些恩人出手相助的同時，也意圖駁斥那些過度強調自身貢獻的偽君子。從附錄的解密檔案，可以了解當時國民政府對於彭逃亡成功，有多麽震驚，比對他們後續大費周章想要釐清整個計畫的紀錄，在感到大快人心的同時，卻也不免為當時的台灣人民感到同情。

為什麼在民主化已經看似大有進展的現代，還是要讀《逃亡》？如同政治學者吳叡人與歷史學者侯昆宏各自在導讀所說，藉由正確認識歷史，除了能夠讓對台灣的認同，產生更多歷史感，並且理解自己時代的歷史地位，同時也能夠藉由正確認識歷史、避免謊言與舊勢力找到能夠捲土重來的縫隙。

逃亡

所有書評

【職場讀書人選書】台獨教父傳奇般的逃亡之旅—《逃亡》