黃良

博客來0010802381

他們先殺了我父親：柬埔寨女孩的回憶

自扉頁翻開的那一刻，我緊鎖的眉頭就沒有再舒張過！或許是因為文字太過於真實，在閱讀的過程中一直感到不安和些許反胃，我替在那時消磨殆盡的人性哀悼……

/
在戰爭的舞台上，「權力」和「慾望」是熱演的主角。人心惶惶的1975年，風雲變色的1975年，共產黨蠶食鯨吞，所有人被迫與過往的生活切割，流離失所、擔驚受怕成了那一代柬埔寨人揮之不去的夢魘。

在柬埔寨四溢著的是血腥的殺戮，誰也想不到曾經安身立命的樂土，轉眼間被饑荒和疾病湮沒、一夕間風雲面色。

//
面對那些只活躍在歷史課本上頭的文字，過去的我總以為：故事就只是故事，畢竟它們僅存活在某些人口中的隻字片語。
然而，天真如我，一直到人生閱歷漸豐後才體悟，原來在無限膨脹的理想之下，「野心」是專噬人類理性的吸血獸，緊緊抓住人性對慾望的貪念或渴求。
「活著」成為支持著他們度過煎熬時的唯一信念，但是誰能料到：僅僅是「活著」都可能是一種奢侈。全書以六歲孩童的視角與口吻，帶領讀者回顧紅色高棉統治下的3年，很忠實地以孩童的純真質樸對比，那雙流露出迷茫、困惑的苦痛的澄澈雙眼，終究被現實折磨而失去它原有的光芒。

///
其實，思想的箝制才是人類最大的恐怖。
我想，我終於可以體會祖輩在回溯「文化大革命」時的咬牙切齒；或是「脫北者」企圖從記憶中泯除的思想統一。翻閱著那些自槍口下存活的靈魂，是啊！「受傷害的永遠都是孩子」我不禁讚嘆他們堅韌的生命力，儘管悲劇纏身卻也能兀自挺立！
我心痛著小黃良的勇氣；心疼著大黃良的堅毅。

希望，故事就只會是故事

打從出生起就得以生活在安居樂業的國度裡，未曾經歷戰爭、不知流離失所為何物的幸運者如我們，光是要想像書中描述的那樣可怕日子就很困難了，遑論體會。

柬埔寨女孩的回憶，從一九七五年的四月開始說起。這時期的柬埔寨，歷史面貎又是何如？維基百科如是說：赤柬把全國所有城鎮居民驅趕到鄉郊，強迫集體務農，並屠殺所有知識分子。當政的三年八個月期間，實行極左恐怖統治，全國五分之一以上人口死於饑荒、勞役、疾病或迫害等原因，是二十世紀中最血腥暴力的人為災難之一。如此驚悚駭人的一段文字，是活生生血淋淋的史實。故事中的女孩，便是在這樣殘忍絕倫的歷史背景中生活著、成長著。

字裡行間的遭遇是用字字血淚所積攢出來的，無一處不讓人感到深刻見骨的痛苦，換成你我，若出生在這樣兵荒馬亂的國家與時代，也能像柬埔寨女孩這樣勇敢面對所有苦痛嗎？說真的，連想都不敢想。這些年紀才沒多大的孩子，為了活下去，只好被迫提早長大，提早認識大人世界的奸險醜惡面。饑餓這纏人的惡鬼，每日每夜，無時無刻，無所不在，這當中磨人的難熬痛楚不限於生理，也不是參加個幾次饑餓三十，就能朗聲說我懂這感覺那樣簡單。

時至今日，用外國人的眼光來看，人們對於柬埔寨這國家的看法又是如何？近年來，柬埔寨社會日趨安定，經濟也在恢復之中，旅遊業的發展更是迅速，瞧吳哥窟有多麼炙手可熱便知曉。我們對柬埔寨的既定印象仍不免還是停留在落後國家，事實也是如此，然而柬埔寨的全球幸福指數在一百四十五個接受調查的國家或區域裡，佔據第九十九名，姑且不論這調查準確與否，如今的柬埔寨或許不如我們心中想的那樣，永遠只能停留在及格分數以下，也許他們頭頂上的太陽，溫度比我們的還要舒適宜人。

國家的殤，人民的痛，不會因為事過境遷而消失殆盡，要以歷史為鏡，方能有更好的明天、後天、大後天！但願柬埔寨女孩的回憶錄，在最後一個句點裡，讓人看到的是每朵烏雲都有鑲雲邊的美麗希望。

 

讀《他們先殺了我父親：柬埔寨女孩的回憶》

┆我只顧著往前看，從死人身上跳過去，趕著和我的哥哥姊姊會合。┆

　　身為一位政府高官的女兒，黃良在柬埔寨的首都金邊過著無憂而富足的生活──直到她五歲那年。

　　一九七五年四月，波爾布特的紅色高棉軍隊入侵金邊。毀滅性的飢荒與疾病吞噬全國，泯滅人性的暴政碾碎千萬人民，黃良一家人被迫展開逃亡，流離失所。

　　黃良在一個個勞動營間顛沛流離，承受飢餓貧苦的煎熬，經歷失去至親的悲痛，她沒有放棄希望，堅毅地在絕境中求生。一九七九年，紅色高棉終被推翻，黃良終於與倖存的家人團聚。

　　黃良道出一個令人痛心卻又充滿希望的故事。一個家庭歷經恐怖而支離破碎，卻仍以無比的勇氣與無限的親情，走出了紅色高棉的夢魘，奇蹟般地浴火重生，讓全世界看見了生命的韌性與希望。

　　這是柬埔寨女兒黃良的回憶錄，也是所有柬埔寨人民心底最沉重、悲痛的過往。她寫下深刻的記憶，真實地揭露紅色暴政的真相，也展現了生命的堅韌，提醒每一個人都不應忽視世界上正受苦的人們，我們都可以付出那麼一點心力，一同為阻止悲劇而努力。

/ 

之前看獨裁者的廚師時也有提到柬埔寨的波卡、紅色高棉等等，所以很想看看站在另一個立場對這件事情的敘述

嗯…

這本書該怎麼說… 

要直接去質疑會變成很失禮的事情，但是本書的觀點直接設定為一個五歲小女孩，然後口吻卻比較像是十幾歲（舉例來說誰會跟五歲小孩解釋政治還提到民主派和共和派，然後五歲小孩還記起來這段對話）明明五歲卻記得跟家人的對話、身邊的景物和如此詳盡的事情經過，真的有點不可思議。

覺得要嘛乾脆寫成回憶錄，現在這樣用五歲小孩當主角真的很問號；與其當成歷史書籍來看不如當成小說。

對於書名我也覺得有點浮誇，光看書名以為她目擊了父親被殺害的事件；但結果看完本書後…

她爸被「消失」帶走。下落還是未知… 當然也很有可能是被殺了，但是在敘述上就不應該直接把它當成真相吧？父親被帶走、與父親在眼前被殺害難道是可以劃上等號的事情嗎？

然後就這樣用了一個聳動的書名？

之前看了關於大腦記憶的書裡就有「其實我們以為記憶像是電影存在腦海裡面所以不會改變，但其實記憶是每次回想起時重新取出的資訊，所以往往會產生落差」

對於柬埔寨跟越南的悲慘歷史開始有點興趣，之後希望可以再多看這方面的書和資訊。



用五歲小孩視角來寫，真的很黑人問號


這是一本文字看似輕快，但是讀起來卻越來越沉重的書，而在這個戰情升溫的年代，越看心情就越沉，越看心理越是難過，這是一本無法一次讀完的書，看一段需要冷靜一下，擦擦眼淚，做幾個深呼吸，才有足夠勇氣繼續讀下去。

這件事情發生在作者5歲的時候，爸爸是柬埔寨的政府官員，所以她們家家境在當地來說算是很不錯的，家裡除了爸爸媽媽還有6的兄弟姐妹，當時的她還是一個天真浪漫的孩子，每天除了上課打瞌睡，下課吃喝玩樂，每天最期待的就是跟媽媽坐著三輪車到市場買菜，跟我們認知的小孩生活沒什麼兩樣，但是突然有一天，一車車綁著紅腰帶的士兵興高采烈吆喝著進了城，百姓們歡呼相迎，就從那日起，柬埔寨進入紅色高棉時代，而她的生活也在一之間全變了樣。

早些時間歡呼迎接的士兵開始驅逐百姓，逼迫百姓離開他們的家，然後強佔了百姓家園，逃離家鄉的一路上，到處都是屍體，有飢餓而死，生病而死或是被亂槍打死的，而逃難的百姓只能在到處橫豎著屍體或孱弱身軀的地方找塊淨地安身休息，他們一家輾轉搬遷了好幾個地方，最後進到了勞改營，需要付出大量的勞力換取無法溫飽的微量食物，每週數次的思想教育，不時半夜就會聽到女孩被士兵強行帶走的哭喊聲，而隔天有的回來了，但失去靈魂只剩下軀殼，而有的……甚至不再見到。

因為戰爭，食物極度缺乏，而辛苦種植的農作物都屬於政府的，政府將這些食物拿去換武器，一點也沒有看顧正在極度飢餓中絕望的百姓們，他們只能自己從樹上、地上找尋似乎可以止餓的蟲子或果實或樹葉或是……木炭……，而且必須偷偷的吃，否則被發現會以沒有共享食物處罰，勞改營中到處都是飢餓死去的人，空氣中飄著一陣一陣的腐臭味。

後來大姐琪病死了，爸爸的身份被揭發，士兵將他帶走後沒有再回來，而媽媽和最小的妹妹玉在越兵打過來前也被紅棉士兵帶走了，主角不只被訓練成童兵，還差點被性侵，整個故事看得我情緒崩潰，戰爭真的好殘忍，而受害的永遠是百姓，得利的就是那些高高在上的那些人。

訓練他們的紅棉兵高喊：「越南佬已經入侵我們的國家了！他們佔領了我們的鄉鎮！這些禽獸在強姦高棉婦女、屠殺高棉男人。如果他們逮到妳，他們也會殺了妳。妳必須想盡辦法保護自己。波布是無所不能的，所以我們一定可以打敗越南佬！」 ，看到這裡我真的覺得太諷刺了，因為他們也在對自己的同胞做著同樣的事啊！最後越兵進攻柬埔寨，他們逃到越南邊界，遇到越南士兵，士兵沒有傷害他們，並且告訴他們往前一段有難民營可以避難，有時候溫暖反而是敵人給的。

我很少看這類的書籍，因為故事都很沉重，我必須花很多時間才能把心情重新整理好，而這次我不知為何突然想要看一看這一本，可能這一年來烏俄戰爭不停，加上常常有共機擾台的新聞，讓我不知不覺中也關心起戰爭的樣貌，願我們都能平安。


他們先殺了我父親：柬埔寨女孩的回憶

所有書評

希望，故事就只會是故事

讀《他們先殺了我父親：柬埔寨女孩的回憶》

用五歲小孩視角來寫，真的很黑人問號

關於戰爭