娜歐蜜・克萊恩

博客來0011018069

分身：與陰謀論者交鋒的鏡像世界之旅

Naomi Klein

若你正打算閱讀這本書，我必須先和你說：「裡面提到的『分身』娜歐蜜 • 沃夫 Naomi Rebekah Wolf，這是真實存在的人」，兩位娜歐蜜都是真人，描述的事件也是實際發生過的

因為我一開始以為是小說那種虛幻故事、角色，後來才發現不是

前面內容比較枯燥，大約到P.50才開始吸引我

🍀

【分身／本尊】

作者 娜歐蜜 • 克萊恩 突然在網路上被攻擊，原因是某些她沒說過的事情。後來發現，這其實是另一個娜歐蜜（沃夫）講的，但民眾卻分不清兩人的身份

『分身』娜歐蜜 • 沃夫，是一個陰謀論者，利用自己的名氣到處散播不實的仇恨言論

就算後來弄清楚了，還是被網友們當成一個笑話

• 人們得到的，確切來說不是樂趣，而是合成出來的類似感受（孤單焦慮的時候，虛假的社群經驗）

📍芋頭： 我也曾被『分身』帶來困擾過

我經營的芋控甜點帳，除了賣甜點也會分享其他芋頭美食

某天有粉絲私訊我說：「你介紹的XX冰店很雷耶...」

我當時很疑惑，因為我根本沒吃過、也沒介紹過這間店啊

後來才知道是『被誤認成』另一個，也常介紹芋頭餐點，大頭貼背景也是紫色的帳號

我在想，如今一定也有粉絲搞不清楚我們兩個人，興許很好奇我講話方式怎麼變來變去吧？

🍀

【病毒式傳播】

從COVID - 19開始，民眾在家的時間變多了，同時也增加了使用社群媒體的時間

這也讓「監控資本主義、陰謀論者」得逞

娜歐蜜 • 沃夫，就是其中一人，她宣稱疫苗其實是政府的陰謀，對孕婦和胎兒有害，而且施打疫苗者還會傳染病毒給周遭的人

📍芋頭：現在的社群媒體，尤其是臉書和脆真的少看，裡頭超多互罵、散播恐懼的貼文

我爸媽最近很愛看汽車暴衝事件的影片，以及底下留言在那指責誰對誰錯

但我們為什麼要看這些文章？其實這就是演算法操作
社群媒體利用這些仇恨貼文吸引民眾，賺取廣告費用

• 小明扶老奶奶過馬路，老奶奶大讚：「真貼心」
• 小明嫌老奶奶走太慢擋路，因此大罵老奶奶

上述兩則標題貼文，你覺得哪篇流量會更高呢？

🍀

【分身世界的陰暗面】

此書分四個部分：「表演、投射、分割、整合」

思考一下，我們其實有許多分身

• 表演：在社群媒體建立人設，想要讓自己與眾不同，這裡有理想化的自我分身

• 投射：其實知道自己並那麼完美，於是將這些負面的、缺點，投射到其他人身上，認為都是他們的錯

• 分割：於是我們築起一道牆，利用社群的演算法、封鎖功能和他們做切割，分化民眾的情況越加明顯和極端

／

作者也提到「以巴衝突、納粹屠殺猶太人」，以色列同時是被害人，也是加害人

歐美國家因為工業科技的領先，殖民其他落後國家。以色列就曾是被殖民者，等他建國茁壯後，就換他侵占巴勒斯坦和封鎖加薩走廊

我覺得以色列一定很不滿如今歐美的態度，為什麼你們可以，我就不行？

另外希特勒建設的集中營其實不是首創，英國早就有這種關押、屠殺戰俘的設施

• 整合：透過以色列的例子，就很符合這種分身世界

就像我們在社群媒體上的分身，有理想的分身，陰暗面的分身

兩個分身其實是互相矛盾的，但卻又不時會整合起來。也因此如今的人們會如此不知所措

🍀

📍心得：

覺得這本很難介紹，因為有許多探討人性的篇章，自己親自閱讀並思考，才能更好體會「分身」的意思

書蠻厚的，有些章節內容比較無趣和重複，這些我就快快翻過

不過整體內容還是很推，可以反思自己在社群上的行為

然後我又要來推《進擊的巨人》，除了我超愛之外，這部動漫也很符合作者要傳達的分身世界

／

艾連和萊納，其實就是鏡像中的兩個人

起初艾連憎恨萊納破壞自己的國家，於是展開復仇

但在復仇的過程，卻開始能同理萊納的行為。不過雖然同理，卻仍打算消滅異端，最後甚至認同滅世的行為

阿爾敏也是很好的例子，他雖然接下團長的職責，看似正義的一方

不過在艾連創的平行時空中，他們兩人卻聊起了對滅世的期待和認同

首次透露黑暗面的阿爾敏或許看似形象崩壞，不過我們每個人其實也有這一面（不一定指滅世，是指負面行為的想法），只是有些人不願意承認罷了

🍀

《分身：與陰謀論者交鋒的鏡像世界之旅》

【作者】：娜歐蜜 • 克萊恩 （Naomi Klein ）
【譯者】：胡訢諄
【編輯】：張擎、王育涵
【出版】：時報文化

🍀

#分身 #陰謀論 #人文社科

分身：與陰謀論者交鋒的鏡像世界之旅

所有書評

我們其實都有分身