珍．考伊

博客來0011003291

宵禁殺機

Jayne Cowie

這本書建立了一個很特別的世界觀
有鑑於男性犯罪的頻率較女性高的事實
為了打造令女性安心的生活環境
所有的男性都必須遵守「宵禁」
在入夜後便不得出門、且必須配戴追蹤裝置
試圖透過法律規範創造理想中的烏托邦

然而在這樣的重重防護下仍然發生了命案
一時之間人心惶惶，令人不安的社會氛圍回來了
是有男性突破防線製造了這起案件？
抑或是兇手根本就是一名⋯⋯女性？
調查團隊從此展開（成員當然都是女性）

比起前段大費周章鋪陳的懸疑
後面破案的過程則顯得單調
看得出來作者想要傳達的女性力量
但卻在文字間透露出強烈的厭男思想
讓焦點模糊在單純的性別對立上
不免讓人感到可惜了一個好的主題

性別是否真的能夠成為評斷人品的標準
則是讀完這本書後最值得反思的議題

宵禁殺機🫧讀後感

天生柔弱的女性，在多數父權社會中竭盡所能的要求平等，追求公平安全的環境，但難過的是無論法律如何制定，時代如何更迭，兩性的權力依舊處在失衡的階段，只不過比起以前來的稍微好些。

那在真正的平等到來，難道女人們真的只能自求多福嗎？

作者大膽地提出限制男性行動的法律，強制性的把男人們關在家中，剝奪一方的自由換取另一方的和平，光是這樣的前提便已經嚴重失衡，卻也提出充滿玩味的疑惑。與生俱來的弱勢真的有辦法背後天的規範彌補，還是只會慢慢地衍生更多惡意和憤恨。

藉由三位身處於不同環境、年齡的女性角色，驗證宵禁法是否真有其意義存在，還是只是場可笑的幻想烏托邦。事實證明確實有效，但也扭曲人權的基本道理，偏袒一方的作為——縱使兩者懸殊，不也成了一種歧視。

原本屬於女性無憂無慮的夜晚卻冒出一具女屍震驚世人，然而當下的焦點不是兇手是誰，而是性別為何。如果掩蓋真相只為了繼續孱弱的律法，那也許人們該做的是如何從中獲得新的平衡，而不是掩耳盜鈴的催眠外面依舊安全。

雖然題材新穎且發人省思，但作者在故事上卻沒有提出符合其強度的謎題和答案，反而強調男性的花心、暴力和失控，使得原本可以提倡女性權力的內容轉為厭男氛圍的懸疑作品。

假使死者換作男性，抑或兇手的動機、時間和場所更能映證宵禁法的重要性，便能讓人更加深入思考，而不是淺面的暢談男女性別的差異只能用強制力約束，到頭來沒有說服力的結果只不過讓人更加質疑罷了。

樹多必有枯枝，不是所有男人都是變態、壞蛋或渣男，相對的也不是所有女人都以單純、乖巧和忠誠。你我都是人的情況下，善舉與行惡不該以性別區分，就事論事才能達到平等建立的美好是生活。

而面對現實的壓迫下，無論身為什麼性別都要懂得保護自己才是關鍵所在。

宵禁殺機

所有書評

宵禁殺機🫧讀後感

《宵禁殺機 After Dark》立意良善的律法，荒腔走板的平衡。