菲利普．貝松

博客來0010984969

這不是社會新聞

Philippe Besson



「爸爸殺死了媽媽」，這是一個真實社會新聞，然而對於當事人而言，這不僅僅是一個社會新聞，新聞只存在那些片刻，之後就漸漸被人遺忘，但是他們的生活還要繼續，一夜間失去雙親又身無分文的他們，還有很多現實要面對，必須在還沒緩過來的驚濤駭浪中想辦法冷靜做筆錄，一次又一次的回想那殘忍的案發過程，連唯一庇護的家也無法再為他們遮風擋雨了，身無分文的他們，要想辦法找到一個住的地方，要面對最現實的日常需求，還要在這個時候面對殺了自己媽媽的父親，討論法定監護人問題，還必須請律師等等等，從事件發生後，他們沒有時間照看自己的狀態，而是被一件又一件的現實問題追著喘不過氣。

作者的文字非常細膩，你可以從字句中感受到一個人的情緒轉變，從哥哥接到電話那一瞬間的不耐煩，到他發現事情不太對勁開始調整自己的語氣與態度，接著聽到妹妹說出爸爸殺死媽媽瞬間的情緒，再來是混亂又脫離的狀態下回到家鄉，一整個過程的情緒與氛圍都寫得非常棒，讓我沉浸在那個情境裡。

這本書不僅僅要告訴我們社會新聞，它在字裡行間埋藏了非常多值得思考的議題。

■你了解朝夕相處的家人嗎？■

「爸爸殺死了媽媽」之後，兩兄妹思考為什麼會發生這件事，開始回顧過去的生活片段，他們才漸漸意識到……原來……「我對我的家人這麼的不了解」。

他不知道爸媽年輕時是怎樣的一個人，他不知道爸媽是怎麼在一起的，他不知道為什麼媽媽在吃抗憂鬱藥物，他不知道原來媽媽忍受了這麼多，他不知道原來他的漠視是幫兇之一。

為什麼表面如此親密的家人，原來卻是這麼陌生。

■你的漠視是不是間接默許了某些事情正在發生？■

這一個議題是這本書讓我感受最深的一個，因為新聞不時會看到熱心的人，反過來因此不幸，漸漸的，大家不再敢伸出援手，深怕最後公親變事主，最後變得社會冷漠。

事件裡哥哥在回想過去，他發現其實爸爸的暴力問題從他小時候就一直不斷，但是媽媽總是擋在他們前面，然後微笑的跟他們說沒事的，漸漸他們也放任這樣的事一再發生，習以為常，最後才會變成悲劇。

媽媽其實曾經報案求救，但因為家庭衝突事件太過頻繁又瑣碎，最後案件也被警方輕輕放下，壓在櫃子最裡面，沒再被提起。

路過的鄰居們，也曾經看過爸爸對媽媽施暴，可是人都不想惹禍上身，當作沒看到，轉頭離開。

這一切其實都發生在大家日常的片段，然而也是最可能被忽略的部分，我們是不是也曾經這樣無視，轉身離開呢？

■如何面對生病的內心世界■

這一本書另一個部分，就是創傷後的他們，如何去面對已經崩潰的內心世界，他們失去摯愛的雙親，然而曾經那個愛她的爸爸卻殺了她親愛的媽媽，她恨他卻無法在情感上馬上切割，不再愛他，她的內心糾結又矛盾，無法消化，只能用自殘來回應這個潰爛的傷痕。

然而她困在這個矛盾中，但世界像沒事一樣繼續前進，她一直站在原地，無法動彈，只是看著世界一直離她而去。

事件過後，兄妹倆無法對其他人敞開心胸，他們一直關緊心門，不再相信任何人，越來越失控的人生，該如何回到正軌？

■這不僅僅只是社會事件，是他們的人生，是我們的生活日常■

這不是一個發生在別人家，與你無關的社會事件而已，而是與你切身相關的生活，是日常，可能就是那麼一瞬間，一眨眼的決定而已，卻變成另一個人的此生。

■最後■

很推薦這本書，非常喜歡作者的敘述方式跟文筆，很多值得反思的議題。

最後庭審的那段話我哭了，「我愛過你，可是為什麼你要毀掉我們的生活？」，人生從此再也不是原來期盼的那樣。

這不是社會新聞，是他們的人生，是我們的生活日常。

#Joe20240409

#這不是社會新聞 | 作者：#菲利普貝松 | 譯者：#許雅雯 | 出版社：#寶瓶文化（@aquarius20010601 ）

書籍介紹：https://moo.im/a/3crxWY

\\

#試讀心得

十九歲少年接到十三歲的妹妹打來的電話，告知媽媽過世的噩耗，兇手是爸爸，而妹妹是目擊者。

由於這是起兇殺案，法國憲警必須介入調查，儘管妹妹蕾雅還未成年，但因為她是唯一目擊者，憲警還是得詢問她關於命案的細節。哥哥離家多年，陪同妹妹接受訊問的過程中，得知一部份從前沒注意過的日常細節，例如母親早已有憂鬱傾向，瞞著大家偷偷服藥，也曾想過離開，更曾經到憲警隊求助，只是沒被重視。
想起記憶中的爸媽，兩人的成長環境造就他們的個性，而個性也影響了往後的相處模式。哥哥想起還住在家的時候，有些祕密會與母親分享，但跟爸爸的相處稱不上和睦。後來他便到巴黎學舞逐夢，也因此錯失許多也許能挽救的時刻。目睹父親殺害母親的是妹妹，他對於妹妹的陰影無能為力。

原本該是保護者的爸爸成為殺害媽媽的兇手，他們既是受害者家屬，也是加害者的孩子，不難想像兄妹倆在後來面對父親時會有多煎熬。對於旁觀者來說，這只是則新聞，或許再關切報導中的細節，但再有更重要或被大幅報導的新聞出來後，這則悲劇就被其他人忘記了，直到下次又有類似的悲劇，才會有人想起。

但對他們或照顧他們的外公來說，這不只是社會新聞，而是影響人生的重大悲劇。這些悲劇，沒有一個是應該發生的。或許我們可以盡量平靜去回想報導中那些沒有注意到的環節，反省是否多注意就能阻止下一次悲劇，但對於相關者來說，發現曾有機會避免悲劇但卻沒有注意，對傷口癒合並沒有幫助。

那些時刻，我們究竟是真的沒看到，或是假裝沒看到呢？

故事以哥哥的角度敘述事情的開端，以及事情發生後回到了家鄉，跟妹妹面對一切，決定留在家鄉等等，言詞中沒有過度誇飾他們的難過與憤怒或自責，但平實敘述反而更能讓人了解他們心中的複雜感受。活下來的人十分辛苦，因為心裡千瘡百孔，修復的路還很長。直到故事結束，他們都還在修復途中。
藉這個故事，提醒我們留意生活中每個可能的求救訊號，也許雞婆一點就能阻止一件憾事的發生。除了受害者，與事件相關的人可能都有創傷，如何接住他們給予支持，也成為值得我們思考的課題。

https://hiyellowduck102.pixnet.net/blog/post/365980285

這不是社會新聞，而是真實悲劇

🌳試讀心得
　　 13歲的妹妹打電話告訴19歲的哥哥：「爸爸剛剛殺了媽媽。」一句話拉開了這場令人揪心的黑暗日常。在不斷回想過往的回憶時，明明有機會避免的事件，卻始終保持沉默的樣子，哥哥的行為是我們在遇到過錯時會犯下的問題＿＿後悔，但同時我們也知道再多後悔也無法挽回，我們只是想拉下其他看似好像知情的人下來，好讓自己的罪惡感減輕一些。
　　讀這篇試讀稿時，讓我回想到我父親過世的時候。突然面對很親的人離世，那種手足無措感很慌亂也很迷茫，我的爸爸是在我二十二歲時突然在家走掉的，我還記得當爸爸確定救不回的那時候，我抓著我先生說：「怎麼辦？怎麼辦？」當然沒有人可以跟我說怎麼辦，我們就怎麼驚慌的開啟了一趟很複雜的旅程，送一趟送爸爸離開的旅程。
　　既視感很強烈，我跟書中的主角一樣，開始經歷了一連串不真實的流程，我媽媽雖然一直都在但也好像不在，她沒有主導過誰的喪禮，所以什麼都不會，我的悲傷會被一件件的突發任務給蓋過去，一度覺得，我爸爸就躺在那好好的，他又沒離開我卻要強行抹去他存在過的痕跡。
　　傳統的大男人主義我的爸爸也出現過，語言如果可以算是家暴的話，那我媽媽也有經歷過，但不同的是我們家沒有發生兇殺案，我沒有創傷症候群的問題，只有滿腔不捨親人逝去的心情。
　　目睹一場慘案，心理要根治對大人來說很難，何況是一個尚未成年的孩子，我們沒有遇過，所以並不會曉得在這些慘案下是多少脆弱的心靈受到傷害，作者受到真實事件啟發杜撰成小說，每個心靈的轉折透析的很清楚，讓我理解到即使是同樣的位置，但情緒完全是不同的，如何去修復PTSD是我們該理解，但要將心靈修補到沒有痕跡這是不可能的。我不能說這部小說好看、精采，只能說寫得很真實，這不是社會新聞，這就是我們黑暗層面的日常，我們誰也無法置身在外。


這不是社會新聞

所有書評

#這不是社會新聞 | 作者：#菲利普貝松 | 譯者：#許雅雯 | 出版社：#寶瓶文化（@aquarius20010601 ）

這不是社會新聞，而是真實悲劇

這不是社會新聞