泰絲．格里森

博客來0010981628

小提琴家

Tess Gerritsen

（有雷慎入！會透漏書本結局慎入！）






故事的題材是我喜歡的，雙主線的劇情也很精采，但是對我來說結局卻差強人意，有一種收尾收得過於倉促的感覺。

劇情發生在小提琴家茱麗亞於羅馬發現了一本名為〈火焰〉的華爾滋樂譜開啟，在茱麗亞拉奏〈火焰〉時自己的寶貝女兒莉莉先是傷害了貓咪，接著又傷害了自己。

眾人當然都不相信茱麗亞的說詞，不認為三歲的小女孩會做出這種事，並且在當茱麗亞將瞄頭指向〈火焰〉時，周圍的人也懷疑起珠麗亞的精神狀況。

這是故事中的其中一個主線。

另外一個主線則發生於二戰時期的威尼斯，同樣由音樂家羅倫佐說起。

在閱讀完《秘密圖書館》帶給我太大的PTSD，所以當發現這本《小提琴家》也有關於二戰的劇情時我一度放棄看下去。因為我知道會發生什麼事，我知道這位羅倫佐最後的結局大概會是什麼，但因為也想知道茱麗亞的後續，還是咬牙撐下去了。

故事劃分為雙主線，所以我也想要分隔成二戰時期與現代來說一下，先從二戰時期的羅倫佐說起好了。

雖然前面說過我有二戰故事的PTSD，但是若要比較茱麗亞與羅倫佐的故事，我個人還是更喜歡羅倫佐。

羅倫佐與勞拉的愛情讓人心碎又心疼，尤其在得知結局的剎那，更是讓我難受不已，而作者也點出了一個我在閱讀二戰故事時未曾想過得一點。

因為是猶太人、集中營，所以焦點始終都在他們身上，但在這個時期也會有默默奉獻的無名英雄是身為後代的我們必須讚頌他們的。

在那個時期所有窩藏猶太人的人，同樣會被處決，就像是勞拉的命運一樣，但他們依然願意伸出援手、願意幫助，哪怕自己的未來是處決。

這是無私的勇氣、莫大的幫助、可貴的善良，不是每個人都可以做出這種選擇的。

就結局而言，倫羅佐與勞拉是悲劇，但羅倫佐的音樂卻被流傳下來了，也讓更多人知道這份故事、這份歷史，是不該被遺忘的。

再來說一下關於茱麗亞的部分。

為什麼我會說差強人意、倉促收尾？因為太不符合邏輯了。

茱麗亞尚未懷疑到〈火焰〉的時候，發現了女兒莉莉可能傷害了貓咪還有自己時，帶莉莉做了所有的檢查，結果顯示都是正常的。

所以眾人懷疑的對象當然會是茱麗亞的精神狀況。

大人們讓莉莉做了精神科檢查、神經學檢查，但茱麗亞卻只是單獨和精神科醫師會談了「一次」，就被認定有精神方面的問題，被要求（雖然書裡面的醫生說可看意願）入院。

蛤？

再來結局的部分有提到茱麗亞是因為腦內有腫瘤所以才會出現暫時性的記憶空白和失常行為，例如：傷害貓咪、讓茱麗亞受傷的都是茱莉亞本人，這些我也都可以理解。

但是作者將這些歸類為失神性癲癇，我就不認同了。

成人的失神性癲癇，或著說，失神性癲癇根本不會有這種事情！把失神性癲拉掉，改成因為腦瘤導致的幻覺、幻聽會更加合理。

或著是，乾脆就將〈火焰〉描述成真的是帶有「詛咒」的樂譜，導致莉莉、茱麗亞受到影響，我覺得會更貼合故事劇情。

整理而言，《小提琴家》算是一本好看的書籍，但就是關於茱麗亞的結尾我覺得會有更好的收法，但是聚焦在羅倫佐的故事，我個人倒是很喜歡喔！


《小提琴家》泰絲．格里森

韻律流暢的音樂除了來自作曲家的天賦之外，還需要演奏者精湛的表演才能呈現，不外乎需要經年累月的訓練才能達成。隨著創作家的情感融入於音符之中，仔細傾聽或許還能感受到同樣澎湃的情緒，然而意念是否真能透過曲調傳入耳裡，甚至促使聽者做出有違常理的舉動……使人好奇。或許某些樂曲確實能撫慰人心，相對也有些曲子充滿了難以預料的惡意和憎恨。

音樂近乎可以說日常的部分，對於樂曲扮演重要角色的國度——義大利，更是如此。作者跳脫過往的追緝尋兇的劇情，基由歷史與戰爭，並維持些許醫學驚悚元素，充滿詛咒的譜曲究竟是真有其事還是人心作祟，不等結尾的休止符出現不得而知。

身為書迷很高興能看到不同類型的作品，甚至期待能被作者的新意和故事驚艷，歷史和現代相互穿插，除此之外現今的時間線似乎還有不為人知的陰謀與真相等待發現，得以感受到有很多發揮空間。

但不知為何卻點到為止。

關於演奏時引發的攻擊行為雖有恰當的解釋，牽強但還在得以接受的範圍，然而缺點在於過往的二戰背景。無論人物的走向以及情節的安排皆頭重腳輕，雖然多少預料悲劇的輪廓，興許作者要讓曲章蒙上詭譎的面紗，所以全部角色的下場不只殘酷甚至泯滅，即使體現了戰火的無情，卻也讓先前的鋪陳顯得多餘，那還不如直接進入軍營的部分。

當然這不是作者近期的創作，至少接近十年前的作品，對於忠實讀者而言依舊樂見看到更多譯作出版，但閱讀方面卻仍顯失落就是。

小提琴家

所有書評

《小提琴家》泰絲．格里森

《小提琴家 Playing with Fire》還好我有，我這一首悲歌。生命宛如，靜靜的分離的人。