川上未映子

博客來0010974147

天堂

-1-
非常推薦閱讀這本書，
霸凌題材的書籍，
我想大致上觀點都相近不遠，
但是我認為本書為霸凌提來帶來新的格局。

-2-
文中有非常多對於霸凌觀點的碰撞與思辨，
主角、百瀨與小島分別是三種不同對於霸凌視角的觀點。
百瀨的觀點是血淋淋、漠不關心，
卻又不得不承認其觀點沒有破綻的，
是一種對於常人而言，會感覺到忿忿不平卻又無計可施。
小島的觀點，則是輕飄飄的，
對待霸凌是一種正面卻主動性的看待，
非常崇高但是卻又讓常人難以企及。
對照這兩位角色，
主角則是一個一般人會有的反應，
會麻木、會困惑、會擺盪，
不斷地在過程當中找到適合自己的方向。

-3-
這本書於我而言，
給予一盞明燈，
對於被傷害，
我們往往跟主角一樣，選擇用最實際的方式去應對（這裡就不爆雷了），
雖然我們已經遠離了危險，
但是對於心靈而言，
從來不是這樣就會一切就會結束，
小島的觀點雖然輕飄飄的，
但是你又不得不承認，
最終，我們都需要給予這些過去的經驗、這些傷害，
一個明確的意義，
如此，我們才有機會可以繼續往前行。


開創霸凌題材新格局的作品

對這本書的心得完全可以用李安的那張梗圖「我看不懂，但我大受震撼。」來形容。

當初讀完還因為想法很多但卻完全無法組合成心得而感到很崩潰，但後來發現可能是真沒讀懂，哈哈。

看簡介可能以為只是單純討論「霸凌」的小說，但讀完後發現完全沒這麼簡單，不單只是霸凌這個行為，感覺這本書更想探討的是「霸凌存在的必要性」這件事，把霸凌這個行為拉到更廣更深的範疇裡來思考，還加入哲學的論述跟思考，這就是為什麼我沒辦法打出對於這本書的心得，它探討的東西太深了，我腦袋空空⋯

霸凌的本質、霸凌的意義。對，霸凌的意義欸，大家覺得霸凌是有意義的嗎？
暴力的存在是必要的嗎？書中女主角的想法是「自己被這樣霸凌是有意義的、不反抗是正確的，這些都是有意義的。」
嗯⋯總之這部分我是不太懂啦⋯；後面還有一個很精彩的地方，男主角和霸凌他的人面對面辯論的時候，那一大段甚至還讓我去思考難道霸凌者其實沒有做錯嗎？⋯那一大段的文字對話很適合深入去咀嚼和思考還有討論；在閱讀時會不自覺的想去思考作者對於霸凌這件事是怎樣想的，又或者應該是說對於「暴力」這件事。想找機會二刷這本書，也想和人討論裡面的一些觀點😢（但這本完全完全不建議有被霸凌過的人看！）

天堂

所有書評

開創霸凌題材新格局的作品

天堂-閱讀心得