韓江

博客來0010959423

少年來了【新裝紀念版】

한강

幾年前看了《我只是個計程車司機》這部電影才對於韓國的五一八光州事件有粗略的了解，但直到讀了韓江的《少年來了》才真正體會到軍事鎮壓是多麽令人撕心裂肺，即便沒有親身經歷的韓國人，都同樣背負著相同的歷史創傷而活。

韓江身為光州人，在年幼的時候便接觸光州事件的始末，她透過訪問及搜集資料來完成這部作品，不僅把全斗煥政權殘忍暴力的行徑如實紀錄，同時把深入肌理的傷痕刻畫地令人心碎，無論是犧牲者及其遺族，或是倖存者都彷彿遭遇了一場嚴重的劫難，久久無法從被幽禁的靈魂中解脫。

每個篇章皆以不同人物的視角娓娓道來，有慷慨赴義的勇氣，亦有命喪黃泉的無限喟嘆，更有身為母親對於孩子的不捨與心痛。

雖然這部小說描繪的是歷史創傷的殺戮現場，但韓江饒富詩意的筆觸不讓人感到可怖與憎恨，更多的是喚起民眾對於轉型正義的重視，是文學性極強的一部政治小說，相信也是韓國歷史上無法被忽視的一部巨作。

饒富詩意的政治小說


我覺得人性可以說很堅強、也可以說很脆弱，在國家籠罩在光州事件的不安氛圍下，反抗者即使是面臨政府的威脅，仍然堅定、不退讓。

可是在事件過後，部份反抗者卻開始感到後怕、開始發現身邊的親友已經離開，發現只有自己孤孤單單地活在世上。

事件中的反抗者就像是天性使然，再怎麼惡劣的處境都不屈服，若光州事件的結局並不如民意，相信這些人也不會想死。

抗爭就是因為成功了，反抗者才會在喜悅之後，才會發現自己心願已了，反而失去了生存的意念？

老實說，戰亂過後生存下來的人，或多或少都承受著創傷後心理，就像是專家分析黑色星期天，之所以會讓每個聽眾都想自殺，就是因為背景在二戰之後，悲傷旋律帶動創傷後心理，所帶來的負面影響力。

戰時站在前頭的人，卻是戰後受傷最重的人，讓人不禁感嘆人性的堅強與脆弱

不要小看創傷後心理的影響力，無論對方表面上再怎麼堅強

韓江的所創的作品大多跳脫一般性的思維模式，大膽的直視幽暗殘酷的內面。一部好的作品除了本身內容好看外，最重要的是能激發讀者對故事主動探詢的好奇心。韓江確實做到了這一點，光州事件對於台灣讀者而言可以說是相當陌生的，除了熱門電影《我只是個計程車司機》外，基本難以認識那段歷史。

然而，無論是電影或是小說都是企圖告訴大眾那段不可被忽視的過去。

我對光州事件的認識是起源於《我只是個計程車司機》，故事主角計程車司機原本是個漠視政治事件的「旁觀者」卻意外捲入事件本身，並對政治有更深一層的領悟。觀眾跟隨著無知的計程車司機一步步趨近危險，直視那些被國家機器殘忍虐殺的百姓。可以說從頭到尾觀眾都是透過電影中的計程車司機在認識這段歷史事件。

但韓江的《少年來了》則是選擇用六種不同角度詮釋同一歷史事件。六種角度又可分為那些活著的人與犧牲者。

帶不走的少年，尊嚴與暴力共存的世界：《少年來了》



❝ 有些記憶是時間治癒不了的傷痛，不會因為事隔多年而變得模糊或者遺忘，弔詭的是，間隔越久反而只會剩下那些痛苦記憶，對其他回憶則逐漸麻木。世界變得越來越黑暗，就像電燈泡一顆一顆壞掉一樣。 ❞

前陣子也是看到書友的分享才知道這本書，我原本在讀《成為惡人之前》，因為覺得那本需要時間好好消化才換這本，沒想到《少年來了》卻像在一片深深雪地上留下的足跡，好像走得很輕卻清晰可見一步一步的腳印。

在韓江老師的筆下，讓十五歲少年東浩不再只是歷史事件的一個數字。他有了面孔，有了靈魂。他曾經是個普普通通、看起來文弱的國中學生。每篇主角人物不一樣，但都是當時和東浩一起經歷光州事件的人。除了失去性命的犧牲者，存活下來的人們在往後的日子都無法再像事情沒發生過一樣的生活了。

振秀的故事讓我想到寫完《滅頂與生還》後離世的普利摩李維。為什麼人在極為惡劣的環境卻連自尊都能放棄的求生、回歸正常生活後反倒因糾結的回憶選擇結束生命呢。

也看了2017的電影《我只是個計程車司機》。和本書非常契合。也google當時的照片，看到了民眾發放紫菜包飯、巴士司機和計程車司機支援學生示威的畫面。心裡一陣悶痛。真的，很慶幸還有人站出來、還有外國記者進入這麼危險的地方去傳達真相。民主自由，對我們而言也許已經如同空氣般，無處不在卻渾然不覺。失去了，又該怎麼呼吸呢。

少年來了【新裝紀念版】

所有書評

饒富詩意的政治小說

不要小看創傷後心理的影響力，無論對方表面上再怎麼堅強

帶不走的少年，尊嚴與暴力共存的世界：《少年來了》

❝ 有些記憶是時間治癒不了的傷痛 ❞