紫金陳

博客來0010867192

壞小孩

“嚴良花了整整三小時，把這疊列印的日記翻到了最後一頁，他緩緩閉上眼睛，在了解了這三個小孩的故事後，他感覺胸口很悶，呼吸不過來。” 

以上節錄自故事裡的一段文字。

身為讀者，我約莫也花了三個小時，把這本精彩絕倫的小說翻到了最後一頁，同樣感到胸口很悶，呼吸不過來。

這本書，一言難盡。充滿了黑暗，沒有一絲美好情節；人心的隱微晦澀，讓人不寒而慄，三十五度的高溫之下，竟有一股惡寒自腳底竄入心裡直衝腦門，這般的冷意，難以形容。

太恐怖了，這本小說，而且恐怖得非常好看。一鼓作氣看完，最是過癮。故事帶來的衝擊性相當之大，對於個人家庭學校社會法律各層面的省思也是鋪天蓋地席捲而來。讀完這故事，忍不住一再回溯劇情的鋪陳以及每一個角色的描繪印象。

前陣子聽到出自我眼中的極惡之人嘴裡說出的一句話語，轟擊了我的心扉，滿腦子裝滿了不可思議，「我又沒有殺人放火」如此大言不慚的話竟能說得如此理所當然，於理何在？！

究竟怎樣才叫做壞？怎樣才叫做惡？殺人越貨作姦犯科才是壞才是惡嗎？只要所作所為沒有觸法，就不算壞不算惡嗎？未成年人不適用刑法，於是就能放膽犯罪，反正殺人也不會被判死。只要功課佳考試好，就是所謂的好學生？把這些想法，對比現實，對照故事，著實令人無比膽寒。

在這本書裡，若狹義地定義殺人者才是惡的一方，那麼被殺的人呢？「不能把犯罪都歸咎於環境，更重要的是自己放棄了走正路的心。」如果人人都能這麼想，世界上的犯罪事件應該會少了很多吧！

倘若你是張東升，你會怎麼想怎麼做？倘若你是朱朝陽，你會怎麼想怎麼做？倘若你是夏月普，你會怎麼想怎麼做？倘若你是丁浩，你會怎麼想怎麼做？倘若你是周春紅、朱永平、王瑤或是朱晶晶，你會怎麼想怎麼做？

最重要的是，倘若你是嚴良，你又會怎麼想怎麼做？你的決定非常關鍵，將會左右一個少年未來的命運。結局的處理方式很棒，我非常喜歡。在我看來，作者是把最終的決定權拋給讀者了。

讀《壞小孩》

“成年人眼里，孩子永遠是簡單的，
他們根本想像不到孩子的詭計多端，哪怕他們自己也曾當過小孩”

我覺得壞小孩這本書，與其說是想描繪純真善良並非孩子絕對必然的天性，更應該說是 所謂的壞孩子們受到環境歧視的和打壓之下產生的一種畸形心態，壞小孩我覺得不止單指丁浩普普以及朱朝陽這群孩子們，也同時包含了引發這一串事件的數學老師張東升。

普普和丁浩都是因為父母殺人入獄而被譏笑排擠貼上殺人犯小孩的標籤，在他們成為壞孩子之前，其實已早經受到壞孩子們的排擠霸凌，但又有誰能告訴幫助他們，而朱朝陽看似成績優異的好孩子，事實上卻因為缺乏父愛，父親有了新家庭之後，連跟父親討生活費都需要受到繼母的冷嘲熱諷，比起繼妹優渥的生活，張朝陽其實跟普普還有丁浩也沒有差別，都是受到遺棄的孩子。

而後他更是在母親壓抑扭曲的管教之下變本加厲的將自己的天份化成未成年殺人的工具，我總覺得張東升就像一個長大的朱朝陽，明明靠自己力量走出農村不說，還考上了教師，本該風風光光，但是那份被歧視不被偏愛的進而扭曲的心竟是如此相似。

他們根本想像不到孩子的詭計多端

是懸疑推理劇《隱秘的角落》原著小說，但小說內容的重點並不在讓觀眾或讀者猜測兇手。對我來說，更關注他們犯的錯會不會被揭穿，以及為什麼被發現。

一開始，張東升假意帶岳父母出遊，卻趁機將岳父母推下山崖。他為了這個殺人計畫，籌劃將近一年，原本看似無懈可擊。所有人都認為他是懊悔的女婿，除了即將和他離婚的妻子徐靜，只有徐靜認為這一切不單純。豈知這個過程被三個孩子錄了下來，這件事改變了張東升與三個孩子的人生。

三個孩子中心思比較複雜的是朱朝陽以及普普，丁浩相對單純些，後來朱朝陽另有打算時，丁浩也不太想配合。大人都認為孩子可能單純，但在這個故事中出現的孩子，卻不一定都是天真善良。不是說在這個故事中的死者都是活該，只是這些人都做過什麼，或者少做了什麼，才招致殺身之禍。

原先朱朝陽應不至於走到這一步，但看著他對親子關係一點點絕望，會有殺人念頭倒也不意外。最後又讓人覺得驚悚，原先以為他是被恨意沖昏頭所以做出殺人計畫，但讀到最後發現也不盡然是前面表現出來的樣子。以前說過的話哪些是真心哪些是演戲，或者都只是為自己開脫，一時間都分不清了。

孩子雖然單純，但環境能左右一個人，複雜的環境讓孩子變得不再簡單。孩子想出來的詭計，將一群大人騙得團團轉，自己也可以完美的撇清關係。嚴良在最後雖然發現了不對勁，卻陷入要不要將真相說出的拉鋸。若是朱朝陽最後所說的，真的是他內心的渴望，嚴良將真相說出，直接戳破謊言及偽裝，那麼朱朝陽往後的人生會是什麼樣子？到底要不要說破這件事，沒有給出答案。

驚訝於主角心思深沉的故事

（寫於2021.04.29）

從簡介就可以很清楚知道，這個故事的兇手是誰，不像一般的推理小說一樣採用倒敘法，先讓讀者看到死者、再回頭慢慢推理誰才是真兇，而是依照時間推進，直接了當告訴發生了什麼事、兇手用了什麼手法，「全程無推理」，對推理小說苦手的朋友也可以放心閱讀，不用絞盡腦汁仔細推敲到底為什麼兇手是這個人、手法又是什麼。
或許會有人覺得、都知道兇手跟做案手法了，那還有什麼好看的？等看到最後，不用「細思極恐」，你自然就會發現，被環境、家庭「磨練」後的小孩，他所展現出的惡意「壞」到讓人毛骨悚然，不能再說小孩代表「天真無邪」了。
本作改編成電視劇《隱秘的角落》，據說頗受好評，但我邊看小說邊思考，電視劇是怎麼「過審」的？看完書去搜尋了一下心得，故事明顯比電視劇更黑暗。略感不滿的地方是故事大量使用「婊子」，看起來不是很舒服。
其實我更希望看到純粹的「惡」，世界上真的有些人就是充滿「惡意」，而不是因為外在的種種因素誘發變壞。不過考量這本書最開始出版的地方，我也勉強能接受作者的寫法。

壞小孩

所有書評

讀《壞小孩》

他們根本想像不到孩子的詭計多端

驚訝於主角心思深沉的故事

誰說小孩都是「天真無邪」的？