H S錢德勒

博客來0010924676

陪審員

H.S. Chandler

這是一本情節大於推理的作品，雖然主要的主軸有一大部分在人物之間的互動，不過故事性很強，推理度較少，節奏明快，原本以為以陪審團為主軸的小說會比較沈悶，但這一本書看得很快，是能夠輕鬆就完讀的小說，作者藉由角色的互動引出很多常見的情況和情感迷思。

書中的角色形象很鮮明，在外型上有非常具體的描寫，很有畫面感。不過我本身很厭惡偷情這件事情，劇情在這個部分有滿直接的描述，作者寫得很好，可是在看到調情偷情的艷段時都會快速翻過不願意看細節。

從陪審團的反應來影射出不同的人性，有的人可能共感與憐憫之心很強，有的人則是固守己見，即使看見任何無對勁的地方也不願意去思考其他的可惜。

至於我會不會想試試看擔任陪審員呢？我自己是不想，裁決他人的人生走向對我來說實在是太沈重了，或許有機會靠我的能力來拯救一個人，但如果我錯了呢？如果因為我一時的失誤而錯判，使某個人的人生徹底毀掉，我一定無法原諒自己，如果今天我想拯救一個人，我覺得我的個性可能更適合以鑑識人員或證人的身份來介入吧！（不過當然我完全沒有見識科專業，只是一種想像）

這本故事的角色們都有不同的一面，作者有刻意為己為主要的人物安排一些前後的變化，正如我們人也不是單向的，而是由很多不同的面相合在一起，例如：人們在一個環境下關係僵化後的失望以及各樣的期待、陷入自己的情緒和悲劇想像中的人會如何不理性地解讀他人等等。

爆雷討論
我必須說，我超討厭卡麥倫的！！！！老實說那種自戀、過於陽剛、刻意展現自己男性魅力的角色我就討厭了，還會在壓力下暴怒，所以一開始我就痛恨這個角色，每次看到他都覺得好煩躁，但是也可以說作者真的滿會塑造角色的。

故事性很強，推理較少但節奏明快

＃無劇情透漏

▌個人摘要

瑪麗亞報警自首殺了她老公愛德華，瑪麗亞沒有一絲驚慌，冷靜地等待警察到來，但當她從警察口中得知愛德華其實沒死，竟然嚇得昏厥。

夏洛蒂是一位家庭主婦，夏洛蒂對她一成不變的日常感到厭煩和疲倦，一日被法院傳喚當陪審員，而案件則是瑪麗亞殺人未遂案，這場審判為她的生活注入了久違的刺激，在這期間她認識了性格與她老公贊恩截然不同的愛德華，夏洛蒂漸漸被愛德華吸引，這場審判不只會影響瑪麗亞的人生，也正在影響了夏洛蒂的家庭…


▌心得

我在看一些法律相關的作品時，往往會覺得有些遺憾，原因在於大多數的作品都具焦在事實爭點，例如被告有沒有殺人等等…，但也可以理解為什麼這麼做，畢竟法律較為艱澀，即便是有法律專業的作家，要寫出讓讀者易懂法律爭點也很難。

而這本小說特別的地方在於挑戰法律爭點，兩造對於本案事實不爭執，爭點在於被告的攻擊行為是否成立正當防衛，可以看到檢辯對於同一事實，做出完全不同的結論，也可以看到利用證人或被告證詞的漏洞反擊，而不是突然在法庭上丟出新發現的證據，這部份真的不錯。

少數聚焦法律爭點的法庭驚悚小說

/
你會以為你知道誰有罪，誰沒罪。——那你就錯了。
/

一開始看到《陪審員》的書名，很難不讓人想到1957年的美國電影《十二怒漢》，而在書腰上的宣傳文字，更會令人期待其中的轉折，與可能出現的道德困境。儘管如此，《陪審員》中的情節卻還是比想像中的更加難以預測，不僅止於法庭內辯論的橋段設計，也讓它展現出比《十二怒漢》更多變且複雜的面向。

以一般的法庭、法律相關小說而言，挑戰大眾對於「有罪」的概念與道德界線，恐怕是絕對不能欠缺的元素；藉由書中因殺人未遂的主角瑪麗亞，以及背後原因的探討，原本看似顯而易見的表象，也漸漸開始崩塌。然而，《陪審員》的高明之處，則是在於它使用了角色之間的對照，藉由在法庭之外又重現類似的場景，不只讓書中的陪審員能夠更加「切身」了解被告的感受，就連讀者也會因此感受到更大的衝擊。

/
「起初都是小事。妳沒認出那就是在控制妳，可是事實上就是，只是用讚美和有禮的建議包了起來。不知不覺中，妳做了自己想都沒想過的改變，而從頭到尾妳還一直告訴自己是因為妳愛他。其實是妳不想失去他，因為到那個時候，妳已經不太和朋友見面了。妳不理會家人的忠告，因為妳不想被別人笑妳是笨蛋。」
/

雖然被歸類在「法庭驚悚小說」，但《陪審員》所探討的，絕對不僅僅於法律、道德，而是藉由巧妙的設計，觸碰到受害者心理、女性主義、家務勞動與權勢性侵等範疇，彷彿重合了《十二怒漢》、《82年生的金智英》、《房思琪的初戀樂園》等著名作品。而出場角色充滿反轉的個性，或許也反映了作者在擔任律師的過程中，所看到眾多人性的多變與黑暗。

如同主角從一開始侷限在「有無罪」的框架，到最後開始看見背後更深層、無法以簡單的二分法來判斷的處境，作為《陪審員》的英文書名，「Degrees of Guilt」或許更切合整個故事的主軸：比起有罪與否的判斷，作者呈現的更像是「罪惡是有等級之分的」。而在陪審團及相關制度開始成為主流後，這想必也將是所有「幸運兒」們，都將面臨的問題。

（本文和華藝電子書合作，文章連結：https://reurl.cc/Ovj0bD）

【職場讀書人選書】罪惡也有等級之分—《陪審員》


相較於純粹追求純粹解謎的本格派，以靈敏嗅覺高度，高度參與社會重大事件的「社會派」，更積極地參與社會議題，如宮部美幸探討校園霸凌的《所羅門的偽證》、東野圭吾寫在311地震後《當祈禱落幕時》，H S錢德勒在《陪審員》探討的，則是在二十一世紀後的今天，在家庭內所發生的暴力事件。


並試圖探討，暴力的種類、善與偽善，與其書名罪惡程度(Degrees of Guilt)，且由其多年訴訟律師經驗，以陪審團角度審視此案，且如影集般極具張力。這幾週#MeToo成為發燒話題，在小島貌似平權的環境下，潛藏的案件，與國民法官將正式參與刑事案件，我們真的作好準備，或者早已被捲入其中。

十二位互不相干的人員，因為一場司法審案而產生連結，他們相互拉黨想要證明自己的觀點是正確、拉幫結派，究竟真正的真相又是否在此權力鬥爭中迷失？

積極參與社會

整個故事可以分成三個部份：

第一部分是由檢察官提出各種不利於瑪麗亞的證據與證人，同時從中可以看出瑪麗亞故意隱瞞些什麼？為何她要殺害她的丈夫？事件有這麼單純？她真的是會殺害丈夫的這種人？等等這些疑問。

第二部分則是由被告瑪麗亞娓娓道來她與丈夫結婚後的生活樣貌，以及案情發生的經過，讓人發現命案發生的原因並不單純，對於愛達華與瑪麗亞兩人呈現在大眾面前的形象與家庭樣貌有新的認識。

第三部份是由陪審團根據開庭中提出的種種證據，用自己的判斷做出判決，不被檢察官與辯護律師的各種陷阱誤導，而影響對於事情真相的判斷，進而做出正確的判決。

整體來說，這本書還滿精彩，尤其是最後判決結果有大大的翻轉，以及事件的真相讓人震驚。但前面第一部分的檢察官提出證據略顯無聊，種種證據一直指向瑪麗亞是有意殺害她的丈夫，並塑造她的丈夫是一位致力於維護生態環境的學者的印象，並一直挖各種坑洞等著被告人跳進去，試圖給陪審團呈現被告是殘忍的壞印象。而且看著這部份讓我越來越不滿檢察官，但礙於她是被指派的工作，只能認真執行檢察官的任務，即便看著這部分感到不愉快，還是撐著看完。

除了法庭攻防之外，本書還討論女性的角色與價值，透過瑪麗亞與珞蒂的視角貫穿本書。尤其是珞蒂的視角中，常常透露出對於自己「只是」個家庭主婦的不滿。

讓我想到《化學課》一書中的伊麗莎白即便因為懷孕而被迫離職，失去工作後的她，甚至還在懷孕中在家中打造出實驗室，堅定地認為自己是科學家，即便後來去主持烹飪節目，她依舊打從心底認為自己是一位科學家。

沒有人可以貶低你，不要試著去改變別人，能改變的是你自己，成為自己想成為的那個人。

曲折離奇的法庭懸疑小說

故事由瑪麗亞殺人未遂的案件審理、珞蒂的生活、瑪麗亞的故事三條主線構成，故事的前半部分蠻沈悶的，尤其是瑪麗亞的故事片段真的會讓人覺得很窒息。

這是我第一次看法庭懸疑小說，法庭審理、交叉詰問的部分還蠻精彩的，不過讀到中間一度覺得這不是懸疑小說嗎，怎麽突然轉向浪漫小說的氛圍，不過這個氛圍也消失的很突然😂

說實話，這本書我看得非常難受，不是書的問題，而是因為故事中瑪麗亞的故事非常壓抑，所以讀起來會有一種窒息感，感覺心理狀態比較不好的時候，可能不太適合看這本書。

結局的反轉讓人真的很意外，原本不太懂為什麼這本書叫陪審員，感覺在整個審判當中他們好像不是關鍵性的角色，真的要看到最後才明白「陪審員」在整個故事的關鍵。

陪審員

所有書評

故事性很強，推理較少但節奏明快

少數聚焦法律爭點的法庭驚悚小說

【職場讀書人選書】罪惡也有等級之分—《陪審員》

積極參與社會

曲折離奇的法庭懸疑小說

讀到最後才懂得陪審員的關鍵