東野圭吾

博客來0010590475

我殺了他

1999年於日本出版的《我殺了他》，可說是歷時性極高，就算2013年才在台灣書籍界問世，至今又過了10年以上，還是讓推理迷讀得興味盎然。

《我殺了他》與《誰殺了她》是東野圭吾早期對推理迷讀者下的戰帖，書末並未直接點名誰是殺手/兇手，而是留下宛如麵包屑的線索，讓讀者透過作者留下的蛛絲馬跡，發出如同名偵探柯南銳利的雙眼，堅定得用食指指向兇手，說出：「真相只有一個，兇手就是OOO！」

比起《誰殺了她》，由讀者推算時間軸，並從兩位嫌犯中指出其中一個，《我殺了他》算是推理入門款，東野圭吾直接告訴讀者：「兇手就是最後一個碰到藥瓶的人！」本書故事是從一場違反倫理的兄妹情、一位炫耀鋪張，處處留情的作家、一位帶有恨意的編輯、一位心懷不滿的經紀人之間展開。

作家穗高誠準備和文壇新興詩人神林美和子結婚，但穗高誠看上的不是美和子的美色或是為人，也就是說，他不是真心愛著美和子進而與她結為連理，而是因為美和子可以為他的事業帶來好處。經紀人駿河直之對動物醫院護理師浪岡準子有好感，但介紹給穗高誠認識後，護士愛上了穗高、有了肉體關係後懷有身孕，事後才知道「新娘不是她」。於是，護士自殺了。故事發展到後來，會發現穗高誠真的不是普通的渣，連編輯雪笹香織都曾是他女友。想不到在婚禮現場，穗高誠暴斃而亡。

穗高誠的死，疑點重重，兇手究竟是覺得他不值得得到自己心愛的妹妹的神林貴弘？還是對穗高誠都有過節的駿河直之、雪笹香織？又或是看似無辜，其實城府極深的新娘神林美和子呢？

先輕微劇透的說：神林美和子不是兇手（扼腕）。
或許跟我一樣是推理小說迷的讀者，不難發現現代推理懸疑小說、電影，都會是原本看似不是兇手的那位，最後反而劇情大反轉，道出一切讀者原本在前半部不知道的事。可是這部小說不是走這路線，而是本格推理路線，讓讀者透過線索自行推敲。

那麼，究竟兇手是經紀人、編輯，還是新娘哥哥呢？就留給讀者解謎了！

更多好書推薦，歡迎追蹤Instagram: @anita.bookshelf

與《誰殺了她》並列為推理迷的益智遊戲

一本沒有結局的推理小說，一封作者向讀者下的戰帖。

這本書是在我國中時購買的，當時突然在網路上看到了一陣騷動，對這本推理作家－－東野圭吾寫出來的，沒有告訴讀者誰是真兇的推理小說，出現了眾多討論的部落格文章。

是以一個警察第一人稱作為視角，描述一場命案，三個嫌疑人都有作案動機，的推理故事。

好奇之下我去買了這本書……看完了……
然後完全沒有頭緒啊啊啊啊啊！！！！！
這真的是人可以推出來的嗎(ಥ_ಥ)
書籍的最後還講了一些什麼謊言之類的……不知道是不是提示的東西。
只讓我更混亂了啊啊啊啊啊！！！！！

不甘心的我沒有選擇閱讀第二次，反而是上網去看了各個讀者自己的推理。
卻也沒有人的版本能說服我。
（感覺自己陷入了謊言的迴圈無法突破……）

更神奇的是，在網路上看到一個說法，說作者其實有寫兇手是誰，只是沒有納入書內。
然而直至今日，我都沒有見到這個傳聞的真面目。

歡迎有興趣挑戰的讀者閱讀……
但作為一個強迫症，在確定自己不可能得到一個明確的答案後，已經不願意再花時間重看一遍了……（實在是難受啊……）

《我殺了他》東野圭吾

小說家穗高誠與人氣女詩人神林美和子即將結婚，婚禮前夕，前女友準子擅闖穗高家中自殺身亡，翌日，新郎也在眾目睽睽之下慘遭毒殺。嫌疑犯有三人：
一、新娘的親兄長神林貴弘，與新娘一直維持著不倫的兄妹戀。
二、死者的朋友兼經紀人駿河直之，平時對穗高積怨甚深，且深愛著為穗高自殺的準子，一心希望能為她報仇。
三、新娘的責任編輯雪笹香織，與穗高有過地下祕戀，曾經天真幻想成為他的妻子。

以神林貴宏、駿河直之、雪笹香織三個人的第一人稱視角來描述這個故事。
描述每個人的犯案動機，與死者之間的恩怨。三個人都覺得自己就是那個真正的兇手。

很少看到這種多視角的第一人稱寫法耶，最有趣的是，即便是同個時間點發生的事，也會因為是不同人的視角，而呈現出完全不同的樣貌。也不會讓人覺得「哦這段我看過了，要跳過」這樣的情況。
因為是懸疑推理小說，每個文字細節都很重要🤣
總之是我會推的懸疑推理小說！

全文中最討厭的那個人就是死者：）
死者真的人品有問題，覺得他死的應該。
結局算是開放式結局，但兇手滿明顯的！
歡迎大家動動腦袋，一起推理。

結語：小推～
推理真的超級燒腦的，適合喜歡思考推理的人看！
我覺得可以寫出推理小說的作者真的超~厲害👍

更多心得～IG：winter_18y


《我殺了他》～懸疑推理小說

【提醒：文中可能含有重要推理資訊!!怕被暴雷者可推理後再讀】

我殺了他全書由三位命案嫌疑人為第一視角的自白組成，不斷交錯拼湊出故事情節，三人的共通點就是都對被害人穗高誠恨之入骨、迫切的希望他死去，三位嫌疑犯與男女主角間有著錯綜複雜的感情糾葛，甚至不倫戀情，正因糾纏難解的情感，讓任何人都無法擺脫嫌疑。自從男主角穗高誠在眾人面前暴斃身亡後，一連三個章節的嫌疑人(穗高誠的前女友雪笹香織、穗高誠的貼身經理人駿河直之和穗高誠未婚妻的哥哥神林貴弘)都在自白中表示是自己殺了他，但進行到結尾時，三人又口是心非的將犯案可能擺脫得一乾二淨，而書中最讓我驚嘆的不是犯案手法的無懈可擊，而是幾位主角們都如通靈一般神通廣大，能輕易的從他人細微的互動中發現對方內心的感情世界，並藉此要脅對方。

看到結局時著實令人驚愕不已，心臟漏跳一拍，來來回回數次翻著最後一頁，心想我的書掉頁了嗎?可惜的是它並沒有掉頁，也並不是常見的開放式結局，而是東野圭吾對讀者下的戰帖，這次加賀恭一郎不再幫大家指出兇手了，只是盡了刑警的基本責任幫忙搜查線索，而推理工作就交給偵探們自行思考，也就是讓讀者自己破案。儘管讀完整本書卻對兇手一點概念都沒有，內心空了一塊，書中也提到了「辦案難就難在並不會因為嫌犯只有三個人，兇手就比較好找」。

沉澱思緒後，將個人推理過程梳理一番，三人之所以都認為自己殺了穗高誠，除了恨意之外，每個人為殺死男主角而貢獻了一份心力，雪笹香織認為自己借刀殺人給了駿河直之掉包毒藥的機會，而駿河直之認為自己威脅神林貴弘下手而成為共犯之一，神林貴弘只說自己殺了穗高誠，三人都有滿滿的動機和下手的機會，鏡頭回到結局加賀刑警提出的關鍵證據，在包包、藥瓶和藥盒上留有一枚不明人士的指紋，此枚指紋可排除在場關係人，個人認為應是在藥盒上留有穗高誠前妻的指紋，而能取得一模一樣可調包藥盒的人就是駿河直之，且直接換掉藥盒比打開藥盒替換有毒膠囊來的容易許多也耗時也短、較容易完成，以上是較合於邏輯的解釋。

其實在邏輯推理之前，不將兇手限縮於三位嫌疑人的情況下，私心偏好的認為是穗高誠的未婚妻神林美和子動了殺機，親手斷送未婚夫的性命及尚未來得及完成的婚姻，畢竟在多數情況下藥盒都在美和子手中，要下手的時機多的是，且最後美和子崩潰表示一切都是為了假裝愛的一場戲，更讓人懷疑她早已看清穗高誠的真面目，因此想親手解決這個禍害，並將時機選在完婚前，滿足了穗高誠高調自滿的性格，讓他在眾親友面前轟轟烈烈的下台一鞠躬，為教堂中象徵純潔的白地毯染上一抹鮮紅，也將他少年得志又遊戲人間的生命化作一攤泡沫，但以上推論與不明指紋此項條件無法吻合，只能將這樣灑狗血又戲劇化的結局放在心中了。

我殺了他

所有書評

與《誰殺了她》並列為推理迷的益智遊戲

《我殺了他》東野圭吾

《我殺了他》～懸疑推理小說

一本向讀者下戰帖的無解答題庫本