松尾由美

博客來0010928533

心碎餐廳 再會

坐在餐廳角落的老奶奶，只有內心寂寞的人才看得到。
故事由六個事件所串連。
說是事件，不如說是日常之謎。

很少閱讀日常推理的我，當然也沒有一定想要故事裡有殺人事件才過癮。
只是先前剛看完 #花開小路 的日常推理故事，內心不免比較。
只能說，花開小路的推理邏輯上，我比較跟得上，也會在推理過程中，感受的滿滿的溫暖。
就是事件本身背後的意涵，事件主角的用意等，會有感動的感受。
而《心碎餐廳》則少了這樣的感動。
有時候也有「這樣的推論是猜想吧」的感覺。

另外，閱讀過程中，不禁意發現幾次錯字及漏字，也有影響到自己的閱讀感受。
其實中文字如果不刻意觀察，錯字或字詞錯置，並不會影響閱讀。
只是不小心就留意到了。
恍然大誤、願意先附款......

就故事本身不太吸引我，但或許是我沒看過第一集吧。
有機會再來看看，也許我的想法會不同。

日常推理，少了一點感動

◆ 提要

在這個餐廳中的角落位置，時常都會坐著一位穿著和服、面容和善的老婆婆，人們稱她為「春婆婆」。春婆婆是一名偵探，推理能力非常好，真以如果遇到一些難解的問題，都會來餐廳求助於春婆婆。

但是，和春婆婆說話時需要注意的一點是，當餐廳中有其他客人的時候，她必須以假裝講電話的方式與她對談。因為春婆婆其實是一位幽靈，只有內心寂寞的人才能看到她，並非所有人都能看到。

◆ 心得

《心碎餐廳：再會》是《心碎餐廳》的續集，但因為我沒有讀過第一集還是順利閱讀，所以我認為應該是可以獨立閱讀的。

這本書是以六篇有連續性的故事所集合成的推理小說，這六篇故事需要被推理的「案件」都不是血腥命案的類型，而是，最小可以小到修正帶不見的小竊盜，最大的就是傷害罪吧。

✤
讀這本書的一開始，就一直讓我想到先前讀過的《在咖啡冷掉之前》系列書，因為覺得故事所設定的空間（咖啡廳、餐廳）和幽靈的角色，讓我覺得很有熟悉感！最大差別大概就是推理程度吧？《心碎餐廳：再會》的溫馨度比較少，推理度（雖然案件輕微）較高。

不過可能我沒看第一集的關係，我不是很喜歡真以的男朋友，雖然可以體諒是工作繁忙，但感覺也是個很不體貼的木頭呢。

✤
如果有讀者喜歡推理，但不喜歡看到打打殺殺、屍體或重大案件的驚悚懸疑部分，那這本書就會非常適合！

然後我覺得結局收得有點曖昧，我個人覺得有可能會再出下一集！

更多書評／書摘：IG @77reading

心碎餐廳再會

所有書評

日常推理，少了一點感動

這本書讓我知道我似乎不太適合讀純推理QQ

心碎餐廳 再會

所有書評

日常推理，少了一點感動

這本書讓我知道我似乎不太適合讀純推理QQ

心碎餐廳再會