龍應台

博客來0010947455

野火集（傳奇經典版）

❝「不幸的事情終於發生了。有人發覺這個陽剛的名字後面居然是個女人！消息傳了出去，像野火一樣燒開。」

本書《野火集》於1985年出版，集結作者龍應台自1984年於《中國時報》副刊「野火集」專欄刊登之文章而成，而當時出版後21天再版24次、4個月突破十萬本，造成熱烈討論，此程度可說是空前絕後，這本書已出版將近40年，時至今日卻也是令人讀來感觸極深且受益良多。

先來談談我最有感覺的幾個篇章，還記得國中的時候學校有髮禁及現在想起來莫名其妙的規定，要不是自己曾經歷過，我真的難以想像在距離現在這麼近的時代也有這種壓迫式的管理，髮禁的規定不僅僅長度需要完全耳齊，還不可打薄，我記得當時幾個同學就因為稍微將頭髮整理得不那麼蠢呆，就被訓導主任及教官拿剪刀剪的她東凸西缺，在本書的《機器人中學》中，作者提及「這種所謂訓導的目的呢，就是使所有中華民國所培養出來的十幾歲的小孩都長得一模一樣——髮型一樣、穿著一樣、舉手投足一樣、思想觀念一樣，像一部一部機器。」關於台灣為學生所建立的「框框」存在之意義為何？是否想把每一個學生都塑造成機器人？甚至是無法獨立思考的機器人。這個篇章是作者在1985年發表的，而我不確定在那之後，這些僵化的規定還持續了多久，不過現在想來的確是不可思議。

崇洋媚外這個詞出自魯迅，而我也坦誠地認為自己非常崇洋，但人總是會羨慕自己國家所沒有的，像是西方的教育比台灣更加重視體育及藝術類的發展，或是他們整齊乾淨的街道、歷史悠久且美麗典雅的建築物以及不是行人地獄的交通環境，本書的《正眼看西方》篇章完全打中我的心意，作者說到台灣其實崇洋卻又反洋，我才想到自己其實也很討厭美國種族歧視、槍枝、毒品氾濫，部分州甚至修法禁止墮胎等等，有些人認為我們重倫理道德，西方人卻人情澆薄，掙扎在崇洋及排外的兩種情緒之間，就像是個同時具有自卑感與自大狂的個人，作者說到「每一件事做客觀冷靜的、不自卑不自大、不情緒反應的探討，我們才有可能從西方巨大的陰影中自己站出來。」

作者拋出諸多議題，但不外乎都圍繞在獨立思考與自我意識的中心，很是佩服作者在那個時代能夠作為一名獨立思考的個體，而也因為她勇敢地發表文章及自我看法，把這個火苗丟到每一個人手上，讓各處都能藉此火再繼續燃燒並照亮且溫暖自己的未來。

野火不僅點燃希望，也將框架與傳統的限制燒去

◆ 提要 
 
《野火集》是作者龍應台在一九八四及八五年間，於中國時報人間副刊上所刊載的文章集結而成。作者以犀利且直白的文字，道出台灣當時嚴重卻無人點出的，得以阻礙台灣成長的各種問題，包括生活環境的髒亂、令人憂心的教育制度，進而點出台灣政府的缺失。 

當年的台灣可說是民智未開，生活環境惡劣，政府也沒有提供管道讓民眾申訴等等，政治官員或執法人員即便收到民怨，也只是推給政府。憤怒的作者便將心中的怒火以投稿方式點燃了，成功引起了廣泛的共鳴與討論，並在還在戒嚴期間的當時，遭到政府官員的「關心」。 
 
◆ 心得 

《野火集》在一九八五年出版，締造了二十一天再版二十四次的驚人銷量，這本作品也對台灣的發展有著深遠的影響。

而我手上的這個版本，每一篇的標題頁簡述了該篇文章背後的小故事，亦收錄了從出版至今的多篇再版作者序、一九八六年後的文章、二〇〇五年紀念版的「海內外文化人、學者共同的野火記憶」，以及報章雜誌翻攝資料等。 
 
✤

🔥「我之所以越過我森森的學院門牆，一而再、再而三地寫這些『瑣事』，是因為對我而言，台灣的環境——自然環境、生活環境、道德環境——已經惡劣到了一個生死的關頭。」 
 
從這本書的文字中，我了解了當時的台灣是處於什麼樣的情況，而且覺得難以想像。可以慶幸的是，經過了近四十年，雖然沒有也不可能做到「完美」，書中所描述的可以說是看不太到了。

但是教育方面的問題，我覺得即使有也改善得有限，現在的我不太知道，但我還是學生時似乎還是屬於填鴨式教學，而我仔細想了一下，自己確實是很沒有想像力的那種學生。

✤

🔥「認識自己的來時路，人看世事或許就比較寬厚。當台灣人斥罵或譏笑其他地區的人們不排隊、隨地吐痰、亂丟垃圾、蠻橫粗魯的時候，我不會附和，因為，走過從前，知道自己曾經如何地踉蹌艱難，同理心會超越優越感。」

光是這本書存在的意義，也就是它在當時造成的影響、聲量、野火的蔓延，我都覺得身為台灣人的每個人都可以一讀，看看我們的來時路，或許能夠更珍惜眼下，甚至也成為那個點燃怒火的人。

讀完這本書後，我覺得我對自己國家的「來時路」更了解了一點，有種想回娘家找外婆聊天的衝動XD

至於作者在書中一直說我們是「中國人」這點，坦白說在閱讀的當下很可以理解，不會讓我覺得有哪裡不舒服，反倒是讓我對「祖國」一詞有了新的想法——南方古猿露西都可以是祖先了，中國為什麼不能是祖國呢？如果會因為這樣的稱呼感到憤怒，或許就是對我們的國家認同不夠有自信吧。

🔥「指責我專挑台灣缺點的朋友，是個比我快樂的人。他可以站在渡船頭，迎著河風盡情地去受落日的感動，毫無保留地去愛那滿天的彩霞。（接下頁）我望著波光粼粼，想的是水中多少魚已經含汞。望著河上如水上人家的採砂屋，想的是這些採砂商人如何把砂抽走，使得蚌殼沒有附著的沙土而漁民要操作十幾個小時才能撈起一點點收穫。想的是河底的沙如何淤積在河口，造成淺沙風浪，使小船出海有翻覆的危險。望著美得令人心疼的夕陽，我想的是，為什麼這樣的美景，我卻必須站在垃圾的腐臭中欣賞？坐在杜鵑花圍繞的陽台上，我想的是，那三條路正一條一條地乾枯，好像有人在我的血管末端打了結，好像有什麼病毒正一寸一寸順著我的四肢蔓延上來——我想的是：
這個美好的土地，你正在往哪裡去？」

我想，無論作者曾引起多少爭議，她確實是從年輕就「憂國憂民」，她對台灣的用心與奉獻，確實是值得被感謝的。
（上面這段太長，無法打進圖文，但我很喜歡，一定要分享！）

✤
推薦給所有台灣人，以及有興趣的讀者！
這本書似乎有翻譯成國外的版本，不讀一下是不是有點可惜？
 
更多好書／書摘：IG @77READING

野火集（傳奇經典版）

所有書評

野火不僅點燃希望，也將框架與傳統的限制燒去

作家龍應台的成名代表作