卡繆

博客來0010917480

誤會 【1957年諾貝爾文學獎得主面對自我放逐之旅的核心之作】

Albert Camus

比起《誤會》，卡繆較為人知的作品應該是《異鄉人》或《薛西弗斯的神話》，前者是小說、後者是散文，至於本書《誤會》則是以劇本的形式呈現。

上述提到的三部作品均屬創作中的荒謬系列，以人性的矛盾與迷惘相衝撞的過程作為主軸書寫，藉書中角色深入存在主義和荒謬哲學的核心。

-
（有雷）
簡介下劇情：功成名就的主人公帶著未婚妻回到故鄉，目的是為年少時的不告而別補償被自己留在衰敗故土的媽媽和妹妹。他隱瞞姓名獨自出現在母女倆經營的旅館，分別與她們進行了幾段簡短的交談，嘗試著透過交談稍微透露自己的身份，希望她們能認出自己來。
然而至始至終他在兩人面前就是個陌生人，為了生存，這對貧窮的母女在過去已對數個來往的旅客痛下殺手、謀財害命，對她們而言眼前的男人不過只是下一匹待宰的羔羊。就這樣，執意不肯說出姓名的主人公在當夜便命喪黃泉，而拋完屍的母親在返家後意外撿到主人公的護照，也引爆之後的一連串事件，在幾番波折下為這齣人倫悲劇畫上句點。

個人覺得書中最後一幕最是經典，老僕人始終以旁觀者的身份現身，要不就是在暗處充當這樁悲劇的推手，他的一語不發似乎微妙的暗示著某種天機不可洩露，但到最後眼盲的女人向他求助，他卻立刻張開了嘴，用清晰的口吻直截了當的拒絕，而這甚至是這個角色在全書說的第一句、也是最後一句話，不得不說將結尾收在這樣的地方真是妙不可言，後勁驚人。

是說如果就作者本人的成長背景配著整個故事一同咀嚼想來也很有意思——因為戰爭的緣故，卡繆自己也離開了母親所在的阿爾及利亞前往法國，就像書中的主人公那樣拋棄了故鄉和家人，而在他自己筆下，形同「叛徒」之人最終被摯愛的母親親手結束生命，不難想像對於沒能留下作者來說離鄉帶給了他多大的負罪感，在文中「殺死自己」之於他也許反而是療傷時的必經之路，藉此抒發始終磨滅不去的疼痛。

-

雖然是劇本，但我想它的受眾可以比卡繆的其他作品更廣。劇情走向簡單是主因，即便是內心獨白也很好閱讀，外加故事節奏快，戲劇性足（畢竟原先的設定就是能搬上舞台演出的劇本），以及可料見卻依然直擊人心的悲壯收尾，與在有限的篇幅內照樣注入隱微而深刻的留白。

綜上，這部是真正小而精悍的佳作，就算從接觸到書的當下就已經被封底的文案爆雷也不影響我讀到停不下來，作為在某個獨處的夜晚手中捧著的讀物想來再適合不過了。


劇本也能是精彩讀物

◆ 提要

離家多年的尚決定返鄉，並入住母親及妹妹經營的旅館。雖然此行是為了幫助生活並不好過的家人，但他不想在第一時間就先坦承自己的身分，想要等時機成熟再給她們一個驚喜。

不料，這個隱藏身分的舉動卻成了天大的誤會。母親與妹妹不僅認不出他的長相，還將他當成意外之財的來源，她們讓他喝下一杯使他陷入昏迷的茶後，趁夜抬到河裡……。

◆ 心得

《誤會》是作家卡繆少數留下的四部劇本之一，也是對卡繆來說非常重要的一部作品，情節雷同的故事甚至在《異鄉人》出現過。

因為這個故事是以舞台劇劇本的形式呈現．文字量非常少，也是非常容易理解的一部作品。雖然沒有看過真正的劇，卻也能從書中的台詞看到戲劇的張力，更因故事的荒謬及悲劇性質，讀完也會讓人感到不勝唏噓。

✤

第一次閱讀卡繆的作品是《異鄉人》，文字簡單、簡短，但探討的是比較少接觸的存在主義，要到完全理解會有點難度。還記得當時讀完後，沉澱、思考了許久，但心裡是喜愛的，只是因為只閱讀了一次，現在回憶起來，感覺也是時候再重讀一次了。

相對來說，《誤會》更像是一個淺顯易懂的悲劇故事，雖然其中也有一些存在主義的影子，但我個人覺得沒有《異鄉人》這麼經典與明顯。

✤

推薦給有興趣、以及喜歡卡繆作品的讀者。

更多好書／書摘：IG @77READING

誤會【1957年諾貝爾文學獎得主面對自我放逐之旅的核心之作】

所有書評

劇本也能是精彩讀物

堪稱是卡繆作品中最好讀的一本

誤會 【1957年諾貝爾文學獎得主面對自我放逐之旅的核心之作】

所有書評

劇本也能是精彩讀物

堪稱是卡繆作品中最好讀的一本

誤會【1957年諾貝爾文學獎得主面對自我放逐之旅的核心之作】